针对第一中标候选人投标文件封面未盖章的情况，你可以从以下几个角度进行质疑：
从投标文件形式要件的角度质疑：
- 法律依据：根据《招标投标法》及相关规定，投标文件应当符合招标文件规定的格式和要求，包括但不限于文件的签署、盖章等。封面作为投标文件的重要组成部分，其未盖章可能构成形式要件上的瑕疵。
- 质疑点：你可以指出，第一中标候选人的投标文件封面未盖章，违反了招标文件对于投标文件形式要件的要求，可能影响其投标的有效性。
从投标文件真实性和完整性的角度质疑：
- 法律依据：投标文件的真实性和完整性是评标的重要考量因素。封面未盖章可能引发对投标文件整体真实性和完整性的质疑。
- 质疑点：你可以提出，封面未盖章可能意味着投标文件在准备过程中存在疏忽或不当行为，进而质疑其投标文件的真实性和完整性，以及第一中标候选人对于投标项目的重视程度和诚信度。
从评标标准和程序的角度质疑：
- 法律依据：评标应当遵循公平、公正、公开的原则，按照招标文件规定的评标标准和程序进行。如果招标文件明确规定了投标文件需要盖章，而第一中标候选人的投标文件未盖章，则可能违反了评标标准。
- 质疑点：你可以指出，评标委员会在评标过程中未对第一中标候选人的投标文件封面未盖章的情况进行适当处理，可能违反了评标标准和程序，影响了评标的公正性和准确性。
在提出质疑时，你可以采取以下步骤：
- 查阅招标文件：首先，仔细查阅招标文件，确认其中对于投标文件盖章的具体要求。如果招标文件明确规定了投标文件需要盖章，而第一中标候选人的投标文件未盖章，则你的质疑将更有依据。
- 准备质疑材料：根据查阅的招标文件和相关法律法规，准备详细的质疑材料，包括质疑的理由、依据和证据等。
- 提交质疑：按照招标文件规定的程序和方式，向招标人或评标委员会提交质疑材料。在提交质疑时，注意保持客观、公正和理性的态度，避免情绪化或攻击性的言辞。
可能面临的法律后果：
- 如果质疑成立，招标人或评标委员会可能会要求第一中标候选人进行补正或重新投标，甚至可能取消其中标资格。
- 如果质疑不成立，第一中标候选人的中标资格将不受影响，但你需要承担因质疑不成立而可能产生的相关费用和责任。
建议：
- 在提出质疑前，务必确保你的质疑有充分的依据和理由，避免无端质疑或恶意质疑。
- 在质疑过程中，保持与招标人或评标委员会的沟通，及时了解质疑的处理进展和结果。
- 如果对质疑结果不满意，你可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。