结论：在交通事故亡人事故中，若您作为倒车方，对方机动车车速无法鉴定，这确实可能构成证据存疑的情况，但具体是否影响责任认定，需结合其他证据综合判断。

详细分析：

1. 证据存疑的定义与影响：

   • 证据存疑通常指的是在诉讼过程中，某项证据的真实性、关联性或合法性受到质疑，无法单独作为认定案件事实的依据。在交通事故责任认定中，车速鉴定是判断事故责任的重要依据之一。若车速无法鉴定，则该部分证据存在不确定性，可能影响对事故责任的全面、准确认定。

2. 车速鉴定的重要性：

   • 车速鉴定能够直接反映事故发生时双方车辆的速度状态，对于判断事故责任、分析事故原因具有关键作用。在亡人事故中，车速的快慢往往与事故的严重程度、伤亡后果等密切相关。因此，车速鉴定结果通常是责任认定的重要参考。

3. 车速无法鉴定时的责任认定：

   • 当车速无法鉴定时，责任认定将更多地依赖于其他证据，如现场勘查记录、证人证言、监控录像等。这些证据将共同构成认定事故责任的证据链。
   • 若其他证据能够充分证明事故发生的经过、原因及双方过错程度，则即使车速无法鉴定，也不影响责任认定的准确性。
   • 若其他证据不足或存在矛盾，车速无法鉴定则可能成为影响责任认定的关键因素。此时，责任认定可能更加谨慎，甚至可能因证据不足而无法作出明确结论。

4. 您的责任与应对策略：

   • 作为倒车方，您应积极配合交警部门的调查工作，提供所有可能的证据材料，如行车记录仪视频、现场照片等，以证明自己的驾驶行为符合交通规则，无过错或过错较小。
   • 若车速无法鉴定，您可强调其他证据（如现场痕迹、证人证言等）对证明事故责任的重要性，并争取在责任认定中占据有利地位。
   • 若对责任认定结果有异议，您可在规定时间内向上级交警部门或人民法院提出复核或诉讼申请，以维护自己的合法权益。

法律建议：

• 在处理此类事故时，建议您及时咨询专业律师，以便更全面地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 保留好所有与事故相关的证据材料，包括现场照片、视频、证人证言等，以备不时之需。
• 积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，避免提供虚假信息或隐瞒事实。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。