仅凭开箱视频，能否起诉需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若开箱视频能完整证明商品存在质量问题或与描述不符
   开箱视频作为直接证据，若清晰记录了商品拆封时的状态（如破损、瑕疵、型号错误等），且能排除买家人为损坏或调包的可能性，则可作为起诉的关键证据。此时，买家可依据《消费者权益保护法》第二十四条或《民法典》第五百七十七条，主张商家承担退货、换货或赔偿责任。但需注意：

   • 视频需完整、无剪辑，且能体现商品问题与商家描述或承诺的关联性；
     
   • 若商品问题需专业鉴定（如电子产品故障），可能需补充鉴定报告作为辅助证据。

2. 若开箱视频仅能证明“拆封”但无法证明商品问题
   若视频仅显示买家拆封商品，但未记录商品本身存在质量问题或与描述不符（如商品外观正常但使用后故障），则单独依赖开箱视频起诉的难度较大。此时需结合其他证据，例如：

   • 商品使用后的故障记录（如照片、维修单）；
     
   • 与商家的沟通记录（如聊天记录、邮件），证明商家曾承认问题或拒绝解决；
     
   • 第三方检测报告（如质量监督机构出具的鉴定结论）。

3. 若涉及“七天无理由退货”场景
   根据《消费者权益保护法》第二十五条，除特定商品（如定制商品、鲜活易腐品）外，消费者有权在收到商品后七日内无理由退货。此时，开箱视频的作用主要是证明商品未被损坏或影响二次销售（如未拆封、配件齐全）。若商家以“商品已使用”为由拒绝退货，买家需通过视频证明商品符合退货条件（如未激活、未使用）。

行动建议：

• 保留开箱视频原始文件，避免剪辑或修改；
  
• 同步收集其他证据（如沟通记录、商品问题照片），形成完整证据链；
  
• 若商家拒绝解决，可向平台投诉或直接向法院起诉，起诉时需明确诉求（如退货、赔偿）并附上所有证据。
  

如有进一步疑问（如证据补充、诉讼流程），可直接向我咨询。