日万分之五的违约金是否高，需要结合具体情况来判断，但总体来说，该比例在法律允许的范围内，且实践中较为常见，不算特别高。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对违约金的规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。法律并未对违约金的具体数额或比例作出限制性规定，而是赋予了当事人自主约定的权利。不过，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、日万分之五违约金的合理性分析
市场惯例与行业水平：
- 在商业实践中，日万分之五的违约金比例并不罕见，尤其在金融、租赁、贸易等领域，这一比例常被用作计算逾期付款或违约行为的违约金。
- 该比例既能够体现对违约行为的惩罚性，又不会过分加重违约方的负担，因此被广泛接受。
与实际损失的关系：
- 违约金的设定通常与预期损失或实际损失相关联。日万分之五的违约金，在多数情况下，能够覆盖因违约行为导致的直接和间接损失，如资金占用成本、管理成本等。
- 如果实际损失远低于约定的违约金，违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。
法律保护与平衡：
- 法律在保护守约方利益的同时，也注重平衡双方当事人的利益。日万分之五的违约金比例，既体现了对守约方的保护，又避免了违约方承担过重的经济负担。
- 如果违约金过高，可能被视为显失公平，从而面临被调整的风险。
三、具体情境下的判断
- 如果租赁合同中明确约定了日万分之五的违约金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定是有效的。
- 在实际操作中，如果违约方认为违约金过高，可以举证证明实际损失低于约定的违约金，并请求法院或仲裁机构予以适当减少。法院或仲裁机构会根据案件的具体情况，综合考虑违约方的过错程度、守约方的实际损失等因素，对违约金进行调整。
四、建议
- 在签订租赁合同时，双方应充分协商违约金的比例和计算方式，确保约定既合理又合法。
- 如果发生违约行为，守约方应保留好相关证据，以便在需要时证明自己的实际损失。
- 如果违约方认为违约金过高，应及时向法院或仲裁机构提出请求，并提供相关证据支持自己的主张。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。