结论：境外被警方羁押后回国，是否构成自首，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
自首的构成要件：
- 自动投案：自首要求犯罪嫌疑人或被告人自动投案，即犯罪嫌疑人在其犯罪行为未被司法机关发觉，或虽被发觉但司法机关尚未对其传讯、采取强制措施之前，以及正被追捕、通缉期间，主动投案的行为。若境外被警方羁押后回国，并非出于主动投案的意愿，而是因境外司法程序或遣返等原因回国，则不符合自动投案的要求。
- 如实供述：自首还要求犯罪嫌疑人或被告人如实供述自己的罪行。若回国后能如实供述，这是自首的一个重要条件，但仅凭此一点，若缺乏自动投案的前提，仍不能构成自首。
特殊情况下的自首认定：
- 境外司法合作与遣返：在某些情况下，境外警方可能与中国警方进行司法合作，将犯罪嫌疑人遣返回国。若犯罪嫌疑人在境外已被警方控制，且遣返过程并非由其主动发起，则回国本身不构成自动投案。但若犯罪嫌疑人在遣返过程中或回国后，能积极配合调查，如实供述罪行，可视为有悔罪表现，在量刑时可能予以考虑。
- 主动联系国内警方并回国：若犯罪嫌疑人在境外得知自己被通缉或追捕后，主动联系国内警方，并表达愿意回国接受调查的意愿，且最终回国并如实供述罪行，这种情况下，可视为具有自动投案的情节，有可能构成自首。
法律后果与建议：
- 法律后果：自首是法定的从轻或减轻处罚情节。若构成自首，法院在量刑时会予以考虑，可能减轻或从轻处罚。但若不构成自首，则不会因这一情节而获得量刑上的优惠。
- 建议：对于境外被警方羁押后回国的情况，建议犯罪嫌疑人或其家属及时咨询专业律师，了解具体案情和法律后果。律师会根据案件具体情况，分析是否构成自首，并制定相应的辩护策略。同时，犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实供述罪行，以争取从轻或减轻处罚。
进一步思考：在涉及境外犯罪和自首认定的问题上，由于不同国家和地区的法律制度、司法程序存在差异，因此需要综合考虑多种因素。若您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情和法律规定，提供更准确的法律意见和辩护策略。