在自首途中被抓获，若能满足特定条件，通常仍可认定为自首。这一结论主要基于以下几个方面的分析：

一、自首的法律定义与核心要件

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。其中，自动投案是自首成立的核心要件之一，它要求犯罪嫌疑人具有主动将自己置于司法机关控制之下的内心想法和主观意图，并已经开始实施前往司法机关投案的具体行动。

二、自首途中被抓获的认定条件

1. 主观意愿：

   • 犯罪嫌疑人必须有主动投案的明确意愿，这种意愿可以通过多种方式体现，如通过电话向警方说明准备投案自首，或告知家人、朋友自己要去自首等。

2. 实际行动：

   • 犯罪嫌疑人必须已经开始实施前往司法机关投案的具体行动，如已收拾好行李、购买了前往司法机关所在地的车票，或正实际处于前往公安机关、人民检察院或人民法院等司法机关的路上。

3. 如实供述：

   • 犯罪嫌疑人在被抓获后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，不得有任何隐瞒。这是自首成立的另一个重要条件。

4. 证据支持：

   • 必须有证据证实犯罪嫌疑人是在去自首的途中被抓获，这可以包括通话记录、出行票据、证人证言（如家人、朋友或路人的证词）等。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，对于自首途中被抓获的情况，司法机关会综合考虑多种因素来认定是否构成自首：

• 投案的时间与方式：包括犯罪嫌疑人决定自首的时机、投案的具体路径等。
• 是否有他人协助：考察犯罪嫌疑人是否在他人的帮助或劝导下决定自首。
• 主观故意与客观行为的一致性：重点评估犯罪嫌疑人的主观意愿与其实际行动是否相符，以及是否存在试图通过假装自首来逃避法律制裁的情况。

四、特殊情况的说明

需要注意的是，如果存在以下情况，可能影响自首的认定：

• 犯罪嫌疑人在前往自首的途中改变了主意，表现出抗拒、逃避等态度。
• 有其他证据表明犯罪嫌疑人并无真正投案的意愿，或试图通过假装自首来逃避法律制裁。

五、实际案例与法律效果

在司法实践中，已有多个案例表明，只要犯罪嫌疑人具备自首的主观意愿、有实际行动，并能证明自己是去自首的，即使在被抓获时未能实际到达司法机关，也通常会被认定为自首。这一认定不仅体现了法律的公正和宽容，也鼓励了犯罪人主动投案、悔过自新。对于被认定为自首的犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，还可以免除处罚。

总结与建议：

如果您或您身边的人在自首途中被抓获，且符合上述认定条件，那么通常仍可被认定为自首。然而，具体认定还需结合案件的实际情况进行综合判断。因此，我建议您在遇到此类情况时，及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解自己的法律权益和可能的法律后果。同时，也请您保持冷静和配合，如实向司法机关交代自己的犯罪事实，以争取从轻或减轻处罚的机会。