对第三人债权提出异议后，是否还能强制执行，需视具体情况而定。以下从多个角度进行详细分析：
一、可以强制执行的情况
第三人未提出异议或异议不成立：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十九条，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。若第三人在收到法院通知后未提出异议，或虽提出异议但经审查不成立（例如，对生效法律文书确定的到期债权，第三人予以否认的，人民法院不予支持），则法院有权对第三人的到期债权进行强制执行。
债权已经生效法律文书确认：
- 如果第三人的到期债权已经由生效的法律文书（如判决书、调解书等）确认，那么该债权的真实性和合法性已经得到法律认可。在此情况下，法院在执行程序中可以直接依据该文书对第三人的到期债权进行强制执行。
第三人部分承认债权：
- 在执行过程中，如果第三人仅对部分债权提出异议，而对其他部分债权予以承认，那么人民法院有权对其未提出异议或承认的部分进行强制执行。
二、不可以强制执行的情况
第三人提出合理异议：
- 如果第三人对到期债权提出合理合法的异议，如主张债权债务关系不存在、未到期、数额不准确等，且这些异议能够成立，那么申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院将不予支持。此时，法院不得对第三人强制执行，对提出的异议也不进行实质审查，而是留待后续诉讼程序解决。
债权存在争议或不确定：
- 如果第三人的到期债权存在争议，如双方对债权的数额、履行方式等有较大分歧，或债权的真实性有待进一步核实，那么法院通常不会直接强制执行。因为在此情况下，强制执行可能损害第三人的合法权益，也违背了执行程序的公正性和准确性原则。
利害关系人对到期债权有异议：
- 利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定处理。这通常意味着需要暂停执行程序，等待利害关系人通过诉讼或其他方式解决其异议。
三、特殊情形的处理
- 复议期间：如果债权人对法院作出的不予执行的裁定不服，可以在收到裁定书后的特定时间内向上一级人民法院申请复议。在复议期间，原裁定一般暂不执行。这是为了保障当事人的申诉权利，确保执行程序的公正性和合法性。
法律建议
- 对申请执行人而言：在申请对第三人的到期债权进行强制执行前，应充分了解该债权的真实性和合法性，以及第三人是否可能提出异议。若存在不确定因素，建议先通过诉讼或其他方式确认债权的真实性和合法性，再申请强制执行。
- 对第三人而言：若对到期债权有异议，应及时向法院提出，并附上相关证据材料。同时，应积极配合法院的审查工作，以便法院能够准确判断异议是否成立。
在实际操作中，应根据具体情况和相关法律规定来判断和执行。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。