在合同被认定无效后，被挂靠方原则上仍有可能主张抵销，但需满足法定抵销的条件，且需考虑合同无效对抵销主张的具体影响。以下从不同角度详细分析：
一、合同无效与抵销的基本法律关系
合同无效的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着合同中的条款，包括关于抵销的约定，在合同被认定无效后，原则上不再具有法律效力。
抵销的法定条件：
- 抵销是指双方互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。
- 法定抵销需满足以下条件：双方互负债务、债务的标的物种类和品质相同、债务均已到期、债务的性质可抵销（如非人身专属性的债务）。
二、合同无效后被挂靠方主张抵销的具体分析
若合同无效不影响抵销权的独立存在：
- 如果被挂靠方与挂靠方之间的债务关系（如挂靠费用、管理费用等）与合同无效的部分无直接关联，且满足法定抵销的条件，被挂靠方仍有可能主张抵销。
- 例如，若合同中关于挂靠费用的条款无效，但双方之间还存在其他独立的债务关系（如借款、货款等），且这些债务关系满足法定抵销的条件，被挂靠方可以主张抵销。
若合同无效导致抵销权丧失：
- 如果合同无效导致双方之间的债务关系发生根本性变化，或者合同无效的部分直接影响了抵销权的行使（如合同中明确约定了抵销的条款，但该条款因合同无效而无效），则被挂靠方可能无法主张抵销。
- 例如，若合同中约定了“挂靠方应支付的挂靠费用与被挂靠方应支付的某笔款项相互抵销”，但合同因违法而无效，则该抵销条款也无效，被挂靠方无法据此主张抵销。
合同无效后的清算与抵销：
- 在合同无效后，双方可能需要进行清算，以确定各自应返还的财产或应承担的损失。
- 在清算过程中，如果双方存在互负债务的情况，且满足法定抵销的条件，可以在清算中主张抵销。但需注意，清算中的抵销需遵循清算程序和相关法律规定。
三、法律建议
审查合同条款与无效原因：
- 被挂靠方应仔细审查合同条款，确定合同无效的具体原因和影响范围。
- 分析合同无效是否影响了双方之间的债务关系以及抵销权的行使。
收集证据与准备主张：
- 如果被挂靠方认为有权主张抵销，应收集相关证据（如债务凭证、清算报告等）以支持其主张。
- 准备详细的法律意见和主张材料，以便在必要时向法院或仲裁机构提出。
寻求专业法律帮助：
- 由于合同无效和抵销问题涉及复杂的法律关系和法律规定，建议被挂靠方在主张抵销前咨询专业律师的意见。
- 律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
总结来说，合同无效后被挂靠方能否主张抵销取决于多种因素，包括合同无效的原因、影响范围以及双方之间的债务关系等。如果满足法定抵销的条件且合同无效不影响抵销权的独立存在，被挂靠方仍有可能主张抵销。但具体情况需具体分析，并建议寻求专业法律帮助以确保权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。