代收租金代收人能否直接起诉欠款人，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 代收人的法律地位：

   • 代收人通常是基于委托关系或授权关系，代为收取租金。若代收人仅是作为中间人，没有直接的权利义务关系，那么其直接起诉欠款人可能缺乏直接的法律依据。
   • 如果代收人被明确授权或委托，且该授权或委托中包含了处理欠款事宜的权限，那么代收人可能在一定程度上具备起诉欠款人的资格，但这还需结合具体授权内容和法律规定来判断。

2. 欠款人的债务关系：

   • 欠款人的债务是相对于租金支付义务而言的。如果欠款人确实存在未支付租金的行为，且该债务关系明确、无争议，那么理论上，有权收取租金的一方（如房东或出租人）有权起诉欠款人。
   • 代收人若想直接起诉欠款人，通常需要证明自己有权代表有权收取租金的一方行使权利，或者得到有权收取租金一方的明确授权。

3. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，代收人直接起诉欠款人的情况并不常见。通常，代收人会先与有权收取租金的一方沟通，由该方直接起诉欠款人。
   • 如果代收人确实需要直接起诉欠款人，建议先咨询专业律师，了解具体法律程序和可能面临的法律风险，确保自己的起诉行为合法有效。

4. 法律建议：

   • 对于代收人而言，如果面临欠款人未支付租金的情况，首先应与有权收取租金的一方沟通，明确双方的权利义务关系。
   • 如果确实需要代收人直接起诉欠款人，应确保自己具备合法的起诉资格，如得到明确授权或委托，并准备好相关证据材料，如委托书、租金支付记录等。
   • 在起诉前，也可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。

可能面临的法律后果：

• 如果代收人未经授权或委托直接起诉欠款人，且被法院认定起诉行为不合法，那么代收人可能面临败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用。
• 如果代收人的起诉行为被认定为恶意诉讼或滥用诉讼权利，还可能面临法律制裁或赔偿损失的责任。

综上所述，代收租金代收人能否直接起诉欠款人，需根据具体情况和法律规定来判断。如果有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。