针对村主任退社后卖掉地上物品并将所得款项用于村里的情况，是否构成犯罪，需要分情况讨论：

1. 如果村主任对地上物品有合法的处分权：

   • 在这种情况下，村主任卖掉地上物品并使用所得款项用于村里，通常不构成犯罪。因为处分权是物权的一种，如果村主任作为物权人或经授权有权处分这些物品，那么他的行为就是合法的。当然，这里的前提是款项的使用确实是为了村里的公共利益，且没有违反其他法律法规或村规民约。

2. 如果村主任对地上物品没有合法的处分权：

   • 可能构成侵占罪：如果村主任未经授权或没有合法依据就卖掉了地上物品，并将所得款项据为己有（尽管他后来将款项用于了村里，但这并不改变他最初非法占有的事实），那么他的行为可能构成侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。不过，在此案例中，由于款项最终用于了村里，是否构成侵占罪还需根据具体情节和证据来判断。
   • 可能构成职务侵占罪（如果村主任是利用职务之便）：职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。如果村主任作为村委会成员或相关负责人，利用职务之便卖掉了地上物品，并将所得款项非法占为己有（即使后来用于了村里），那么他的行为可能构成职务侵占罪。但同样，是否构成犯罪还需根据具体情节、数额以及证据来判断。
   • 可能涉及挪用资金罪（如果款项被暂时挪用）：如果村主任在卖掉地上物品后，将所得款项暂时挪用，用于其他非村里公共利益的目的，然后再归还或计划归还，那么他的行为可能构成挪用资金罪。挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。不过，在此案例中，由于款项最终用于了村里，是否构成挪用资金罪也需根据具体情节和证据来判断。

法律建议：

• 对于村主任的行为是否构成犯罪，需要综合考虑多个因素，包括他是否对地上物品有合法的处分权、款项的使用目的、数额大小以及具体情节等。
• 如果村民或相关方对村主任的行为有疑问或认为可能构成犯罪，建议及时收集证据并向当地公安机关报案，由公安机关进行调查取证并依法处理。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。

后续行动建议：

• 如果您是村民或相关方，对村主任的行为有疑问或担忧，可以先与村主任进行沟通，了解具体情况和款项的使用情况。
• 如果沟通无果或认为村主任的行为确实存在问题，可以收集相关证据并向当地公安机关报案。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。