法院摇号选择的三期鉴定结果出来后，被告不认可并不一定会直接导致鉴定结果被推翻。这主要取决于被告不认可的理由是否充分，以及法院对鉴定结果的审查情况。以下从几个方面进行详细分析：
鉴定程序的合法性：
- 如果鉴定程序存在违法之处，比如鉴定机构或鉴定人员不具备相应的资质，或者鉴定过程中存在违反法定程序的情况，那么被告的不认可可能会得到法院的支持，鉴定结果有可能被推翻。
- 反之，如果鉴定程序合法合规，那么被告的不认可可能不足以直接推翻鉴定结果。
鉴定结果的合理性：
- 被告不认可鉴定结果时，通常会提出自己的异议或理由。法院会对这些异议或理由进行审查，判断其是否合理。
- 如果被告能够提出充分的证据或理由证明鉴定结果存在错误或不合理之处，那么法院可能会考虑重新鉴定或采纳被告的意见。
- 如果被告无法提出充分的证据或理由，或者其异议明显不合理，那么法院可能会维持原鉴定结果。
法院的审查权：
- 法院对鉴定结果具有最终的审查权。即使鉴定是通过摇号方式选择的，法院仍然会根据案件的具体情况和法律规定，对鉴定结果进行全面、客观的审查。
- 法院在审查时，会考虑鉴定程序的合法性、鉴定结果的合理性以及双方当事人的意见和证据等因素。
法律建议：
- 如果您是被告方，对鉴定结果不认可，建议您及时收集相关证据和理由，向法院提出书面异议，并申请重新鉴定或要求法院对鉴定结果进行审查。
- 在提出异议时，要确保您的理由充分、合理，并能够提供相应的证据支持。
- 同时，您也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果法院认为被告的不认可理由充分，可能会决定重新鉴定或采纳被告的意见，从而改变原鉴定结果。
- 如果法院认为被告的不认可理由不充分，可能会维持原鉴定结果，并继续进行后续的诉讼程序。
总之，法院摇号选择的三期鉴定结果出来后，被告不认可并不一定会直接导致鉴定结果被推翻。这需要根据具体情况和法院的审查结果来判断。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。