在离婚诉讼中，关于律师是否会到单位调查的问题，这主要取决于具体的案件情况、律师的调查策略以及法院的调查要求。
首先，要明确的是，律师在离婚诉讼中的主要职责是代表当事人进行法律诉讼，包括收集证据、提出法律意见等。在收集证据的过程中，律师可能会采取多种方式，如查阅相关文件、询问当事人及相关证人、进行实地调查等。
然而，律师是否会到单位调查，并不是一个固定的或必然的步骤。这主要取决于以下几个因素：
案件需要：如果案件中涉及与单位相关的证据，如收入证明、工作表现、职位变动等，且这些证据对于案件的判决有重要影响，那么律师可能会考虑到单位进行调查。
律师的调查策略：律师会根据案件的具体情况和自己的调查经验，制定合适的调查策略。如果律师认为到单位调查能够更有效地获取关键证据，那么他们可能会选择这样做。
法院的调查要求：在某些情况下，法院可能会要求律师进行特定的调查，包括到单位调查。如果法院发出了这样的要求，律师当然需要遵守。
单位的配合程度：即使律师决定到单位调查，也需要单位的配合。如果单位不愿意提供相关信息或拒绝律师的调查请求，那么律师可能无法顺利进行调查。
总结来说，离婚诉讼律师不一定会到单位调查，这取决于案件的具体情况、律师的调查策略以及法院的调查要求。如果案件中确实需要获取与单位相关的证据，且律师认为到单位调查是必要的，那么他们可能会采取这一步骤。但无论如何，律师都会遵守法律程序和职业道德规范，确保调查的合法性和有效性。
如果您对离婚诉讼中的证据收集或律师的调查行为有进一步的疑问或担忧，建议咨询专业的律师以获取更具体和个性化的法律建议。