在离婚案件中，律师一般不会直接到被告人家中调查核实情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 律师的调查权限与方式

   • 律师在代理案件时，确实有权进行一定的调查取证工作，但这种调查通常是在法律允许的范围内，通过合法途径进行的。例如，律师可以向法院申请调查令，前往相关部门或机构调取与案件有关的证据材料。
   • 直接到被告人家中调查核实情况，并非律师的常规调查方式。因为这种方式可能涉及侵犯他人隐私、住宅安宁等法律问题，且不一定能获得有效的证据。

2. 法律程序与证据收集

   • 在离婚案件中，证据的收集通常遵循法律程序。律师会通过合法途径，如向法院申请调取证据、要求对方提供证据、通过公证等方式收集证据。
   • 如果律师认为需要了解被告人的某些情况，更可能通过询问当事人、查阅相关文件、与证人沟通等方式进行，而不是直接到被告人家中。

3. 实际操作中的考量

   • 从实际操作的角度来看，直接到被告人家中调查核实情况可能会引发不必要的冲突和纠纷。这不仅不利于案件的顺利进行，还可能对律师和当事人的安全造成威胁。
   • 律师在代理案件时，会综合考虑各种因素，选择最合适、最有效的调查方式。因此，即使律师认为有必要了解被告人的某些情况，也会通过其他合法途径进行。

4. 特殊情况下的处理

   • 在某些特殊情况下，如被告人下落不明、证据可能灭失等紧急情况下，律师可能会向法院申请采取保全措施或调查令等强制措施，以获取必要的证据。但这种情况仍然是在法律允许的范围内进行的，且需要法院的批准。

建议：

• 如果您正在面临离婚纠纷，并担心证据收集问题，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据收集方式。
• 律师会根据您的具体情况，制定合适的诉讼策略，并帮助您通过合法途径收集证据，以维护您的合法权益。

如果您有任何关于离婚纠纷的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。