被告是否需要请律师，取决于案件复杂程度、个人法律知识储备及应对能力，法律并未强制要求必须委托律师，但建议根据实际情况慎重考虑。以下分情况具体说明：

1. 若案件事实清楚、争议较小，可自行应对

若离婚纠纷仅涉及解除婚姻关系（无子女抚养、财产分割争议），或双方已就子女抚养、财产分割达成初步共识，仅需通过调解确认协议内容，被告可自行参与调解。此时需注意：

• 提前准备证据：如结婚证、子女出生证明、财产凭证（房产证、银行流水等），证明婚姻关系、子女情况及财产归属；
• 明确调解目标：提前梳理自身诉求（如抚养权归属、财产分割比例），避免在调解中因情绪化或准备不足而妥协；
• 熟悉调解流程：调解中心通常先由调解员主持协商，若调解失败会转入诉讼程序，被告需了解各阶段权利义务。

2. 若案件复杂或争议较大，建议委托律师

若涉及以下情形，律师的介入能显著降低风险：

• 子女抚养权争议：律师可结合子女年龄、成长环境、父母抚养能力等法律因素，制定有利于己方的抚养方案；
• 财产分割复杂：如涉及多套房产、公司股权、隐匿财产、债务分担等问题，律师可协助调查财产线索、评估价值，并依据《民法典》第1062-1064条主张权益；
• 对方存在过错：如重婚、家暴、虐待等，律师可指导收集证据（如报警记录、医疗证明、证人证言），主张损害赔偿；
• 调解中处于弱势：若对方聘请律师或调解员倾向性明显，被告可能因法律知识不足而被动，律师可专业应对、维护权益。

3. 若经济困难，可申请法律援助

根据《法律援助法》，符合条件的当事人（如低保户、残疾人等）可向当地法律援助机构申请免费律师代理，具体条件可咨询调解中心或司法局。

总结建议：
被告可先评估案件复杂程度，若仅涉及简单离婚或已与对方协商一致，可自行参与调解；若涉及子女、财产或对方有过错，建议委托律师以规避风险。若有具体疑问（如财产分割计算、调解协议审查等），可直接向我咨询，我会结合案例为您详细分析。