起诉离婚时，法院一般不会主动去对方住的地方进行调查，但在特定情况下可能会依申请或依职权进行调查取证。具体分析如下：

1. 一般情况下的调查原则
   在离婚诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。即当事人需自行收集并提交与案件相关的证据，如感情破裂、财产状况、子女抚养等事实的证明材料。法院通常不会主动介入调查当事人的居住场所，除非涉及特殊情形。

2. 法院依申请调查取证的情形
   若当事人因客观原因（如无法接触对方财产凭证、对方隐藏或转移财产等）无法自行收集关键证据，可向法院申请调查令或要求法院依职权调查。例如：

   • 调查对方名下的银行存款、房产、车辆等财产信息；
     
   • 调取对方隐匿或转移财产的证据（如银行流水、交易记录）；
     
   • 核实子女实际生活状况（如对方是否适合直接抚养子女）。
     此时，法院可能通过向相关机构（如银行、不动产登记中心）调取证据，而非直接前往对方住所调查。

3. 法院依职权调查的特殊情形
   在涉及重大公共利益或当事人无法举证的极端情况下，法院可能主动依职权调查。例如：

   • 对方存在家庭暴力、虐待等违法行为，需核实证据；
     
   • 对方下落不明或拒不配合诉讼，需通过实地走访确认其居住情况；
     
   • 涉及子女抚养权争议，需评估双方居住环境对子女成长的影响。
     但此类调查通常以核实特定事实为目的，而非全面搜查对方住所。

4. 实务建议

   • 提前收集证据：当事人应尽量通过合法途径（如拍照、录像、书面协议）收集与案件相关的证据，减少对法院调查的依赖。
     
   • 明确申请内容：若需法院调查，应提交书面申请，详细说明需调查的事实、证据线索及无法自行收集的原因。
     
   • 配合法院程序：若法院决定调查，当事人应积极配合提供线索（如对方住所地址、工作时间等），以提高调查效率。

总结：起诉离婚时，法院通常不会主动调查对方住所，但当事人可依法申请法院调查关键证据。若涉及特殊情形（如家庭暴力、财产转移），法院可能依职权介入。建议当事人提前准备证据，并在必要时通过法律程序维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。