结论：评审错误但合同已经履行的情况下，专家是否会受罚取决于多个因素，包括评审错误的性质、合同的具体内容、相关法律法规以及是否存在过错等。以下从不同角度进行分析：

1. 评审错误的性质与后果：

   • 如果评审错误是由于专家的疏忽或故意行为导致的，且这种错误对合同的履行产生了实质性影响，比如导致了合同一方的不当得利或另一方的损失，那么专家可能会因其过错而承担相应的法律责任。
   • 如果评审错误是轻微的，且没有对合同的履行产生实质性影响，或者这种错误是由于不可抗力或合同双方均无法预见的原因导致的，那么专家可能不会因此受到处罚。

2. 合同的具体内容与约定：

   • 合同中可能包含关于评审错误的处理条款，比如约定了评审错误的纠正机制、责任承担方式等。如果合同中有明确约定，那么应当按照合同约定来处理。
   • 如果合同中没有明确约定评审错误的处理方式，那么需要根据相关法律法规和公平原则来判定专家的责任。

3. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，专家在提供评审服务时应当尽到谨慎、勤勉的义务。如果专家违反了这些义务，导致评审错误，且这种错误对合同履行产生了影响，那么专家可能需要承担相应的民事责任。
   • 具体的法律责任可能包括赔偿损失、恢复原状等。如果专家的行为构成犯罪，比如故意提供虚假评审报告，那么还可能面临刑事责任。

4. 是否存在过错与因果关系：

   • 在判定专家是否应受罚时，还需要考虑专家是否存在过错以及这种过错与合同履行问题之间是否存在因果关系。如果专家没有过错，或者过错与合同履行问题之间没有因果关系，那么专家可能不会因此受到处罚。

建议：

• 如果您是合同的一方，且认为专家的评审错误对您的权益产生了影响，建议您首先与专家进行沟通，尝试协商解决。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业的法律人士，以便更好地了解自己的权益和义务，以及可能的法律后果。

进一步思考：

• 在签订合同时，双方可以明确约定评审错误的处理方式，以减少未来可能出现的纠纷。
• 专家在提供评审服务时，应当尽到谨慎、勤勉的义务，确保评审结果的准确性和公正性。
• 合同双方在履行合同过程中，应当保持沟通，及时发现问题并共同寻求解决方案。