结论：评审错误在签订合同前是否算造成不良影响，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同效力角度：

   • 评审错误若仅涉及合同签订前的内部审核流程，且该错误未被合同相对方知晓，也未对合同的实际履行产生实质性影响，那么通常不会直接导致合同无效或产生其他不良影响。因为合同的效力主要取决于合同双方的真实意思表示、合同内容的合法性以及合同形式的合规性等因素。
   • 然而，如果评审错误导致了合同条款的误解或遗漏，且这种误解或遗漏在合同签订后被对方发现并主张权利，那么可能会引发合同纠纷，对合同双方产生不良影响。例如，评审错误导致合同中约定的价格、数量、质量标准等关键条款出现偏差，进而影响合同的履行和双方的利益。

2. 从法律责任角度：

   • 评审错误若构成过失或故意，且该错误导致了合同相对方的损失，那么评审方（或其所在单位）可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括赔偿损失、承担违约责任等。但需要注意的是，法律责任的承担需以实际损失的发生为前提，且需证明评审错误与损失之间存在因果关系。
   • 如果评审错误未导致实际损失的发生，或者损失的发生与评审错误无直接因果关系，那么评审方通常无需承担法律责任。

3. 从商业信誉角度：

   • 评审错误即使未导致法律上的不良影响，也可能对评审方或其所在单位的商业信誉产生负面影响。因为评审错误可能被视为管理不善、专业能力不足或缺乏诚信的表现，从而影响客户、合作伙伴或投资者的信任和选择。
   • 商业信誉的损失虽然难以量化，但可能对企业的长期发展产生深远影响。因此，即使从法律角度评审错误未造成不良影响，企业也应重视评审流程的严谨性和准确性，以维护自身的商业信誉。

建议：

• 在签订合同前，应确保评审流程的严谨性和准确性，避免评审错误的发生。这包括建立完善的评审制度、明确评审标准和流程、加强评审人员的培训和管理等。
• 如果发现评审错误，应及时采取措施进行纠正，并与合同相对方进行沟通协商，以避免或减少潜在的不良影响。
• 在涉及重要合同或复杂交易时，建议寻求专业律师或法律顾问的协助，以确保合同的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险。

如有任何合同纠纷或法律疑问，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。