结论：法院责令重新作出行政处罚并不等同于重新立案，且是否已过追诉期需根据具体情况判断。
一、关于法院责令重新作出行政处罚与重新立案的关系
责令重新作出行政处罚的性质：
- 当法院认为原行政处罚决定存在违法或不当情形时，可能会判决撤销原处罚决定，并责令行政机关重新作出行政处罚。这一行为是法院对行政机关行政行为的司法审查结果，旨在纠正违法的行政行为，保障当事人的合法权益。
重新立案与责令重新作出行政处罚的区别：
- 重新立案通常指的是在原有案件已经终结或无法继续进行的情况下，因新的事实或证据出现，需要重新启动一个新的诉讼程序。而责令重新作出行政处罚，则是在原有行政处罚决定被撤销后，行政机关需要在新的基础上重新作出处罚决定，但并不意味着需要重新启动一个全新的诉讼程序。
- 换句话说，责令重新作出行政处罚是行政机关在原有案件框架内的重新处理，而重新立案则是开启一个全新的案件处理流程。
二、关于是否已过追诉期的问题
追诉期的定义：
- 追诉期，也称为诉讼时效，是指法律规定的对违法行为进行追究的有效期限。超过这个期限，法律将不再对违法行为进行追究。
追诉期的计算：
- 追诉期的计算通常从违法行为发生之日起开始，但也可能因特定情况（如连续违法行为、逃避处罚等）而中断或延长。
- 在行政处罚领域，追诉期的具体规定可能因不同的法律法规而有所差异。例如，《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”
是否已过追诉期的判断：
- 要判断是否已过追诉期，需要首先确定违法行为的性质、发生时间以及是否存在中断或延长追诉期的情形。
- 如果法院责令重新作出行政处罚是基于原违法行为，且该违法行为在重新作出处罚决定时仍在追诉期内，那么行政机关仍然可以对该违法行为进行处罚。
- 如果原违法行为已经超过追诉期，那么行政机关将无法再对该违法行为进行处罚，即使法院责令重新作出行政处罚决定。
三、建议
- 对于当事人而言，如果收到法院责令重新作出行政处罚的决定，应首先了解原违法行为的性质、发生时间以及追诉期的相关规定。
- 如果认为原违法行为已经超过追诉期，或者对重新作出的行政处罚决定有异议，可以及时向行政机关提出陈述、申辩或申请行政复议、提起行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。