被辞退并不算辞去公职，两者在定义、性质、适用条件、法律后果以及处理程序上均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 定义与性质区分

   • 辞退：是用人单位（包括公职单位）基于法定或约定事由，单方面解除与劳动者劳动合同的行为。它属于人事关系管理的一种常规手段，并非行政处分。辞退可能由于员工不胜任工作、违反劳动纪律、拒绝合理工作安排等多种原因触发。
   • 辞去公职：通常指的是公职人员主动提出并经过批准后，解除其公职身份的行为。这是一种个人选择，与用人单位的辞退行为有本质区别。
   • 开除公职：虽然用户问题中未直接提及，但为全面解答，需指出开除公职特指国家机关或公共企事业单位对严重违法违纪的公职人员，经法定程序后终止其公职身份的严厉行政处分。这与辞退有本质的不同。

2. 适用对象与条件差异

   • 辞退：普遍适用于所有劳动者，包括公务员与非公务员。只要符合法定或约定的辞退条件，用人单位即可进行辞退。
   • 辞去公职：仅适用于公职人员，且通常是基于个人职业规划、家庭原因等个人因素主动提出。
   • 开除公职：专门针对公职人员，尤其是公务员，且通常因贪污腐败、失职渎职、严重违反法律法规或职业道德等极端负面行为而触发。

3. 法律后果的不同

   • 辞退：员工失去当前工作，但根据劳动法规定，可能获得经济补偿。辞退对员工未来就业的影响相对较小，仍有机会通过合法途径重新进入公职系统或其他行业。
   • 辞去公职：员工主动解除公职身份，通常不会获得经济补偿，但也不会面临法律上的负面后果。未来就业选择相对自由，不受原公职身份的限制。
   • 开除公职：不仅立即失去工作及相关权益，还可能面临终身不得再次担任公职的限制。个人声誉和职业生涯遭受重创，且处分记录长期留存，对个人发展构成重大障碍。

4. 处理程序的严谨性

   • 辞退：需遵循劳动法及相关规定，确保程序合法，保护员工权益。辞退记录一般不纳入个人档案长期保存，除非涉及严重违纪或违法行为。
   • 辞去公职：通常需要员工提出书面申请，并经过用人单位或相关部门的批准。程序相对简单，不涉及复杂的调查和审查。
   • 开除公职：须经过严格调查、审查及法定程序，确保处分决定的公正性与合法性。处分结果记入个人档案，成为不可磨灭的记录。

总结与建议：

• 对于公职人员而言，理解辞退、辞去公职与开除公职的区别至关重要。它直接关系到个人的职业发展路径和法律后果。
• 如果您面临被辞退的情况，建议首先了解辞退的具体原因和依据，以及用人单位是否遵循了合法的辞退程序。如有异议，可以依法维护自己的权益。
• 如果您考虑辞去公职，建议提前规划好未来的职业道路，并了解辞去公职可能带来的法律后果和影响。
• 在任何情况下，都建议保持与用人单位的良好沟通，确保处理过程的合法性和正当性。

如有更多关于劳动工伤或公职身份变更的法律问题，欢迎直接向我咨询。