结论前置：在我国法律框架下，抵押时不能只抵押房屋而不抵押其对应的土地使用权，必须遵循“房地一体”原则。

详细分析：

1. “房地一体”原则的法律基础：

   • 根据我国《民法典》及相关房地产法律法规，建筑物与其占用范围内的土地使用权在法律上是紧密相连的，不可分割。这一原则被称为“房地一体”原则，它确保了房产和地产在法律上的统一性和完整性。
   • “房地一体”原则的具体体现是“房随地走、地随房走”，即在设定抵押权时，房产和地产必须同时考虑，不能单独抵押其中一部分。

2. 房屋抵押时土地使用权的处理：

   • 当抵押人以房屋等建筑物设定抵押时，根据“房地一体”原则，该房屋占用范围内的建设用地使用权会自动跟随房屋一同抵押给抵押权人。这意味着，即使抵押合同中未明确提及土地使用权，土地使用权也视为已一并抵押。
   • 这一规定是为了保证抵押权的完整性和实现性，防止因土地和建筑物的分离导致抵押权无法实现。例如，如果仅抵押房屋而未抵押土地使用权，当抵押人无法偿还债务时，抵押权人可能只能对房屋行使抵押权，而无法对土地使用权行使权利，这将严重影响抵押权的实现。

3. 土地使用权抵押时建筑物的处理：

   • 同样地，如果抵押人仅以建设用地使用权设定抵押，那么该土地上已有的建筑物也会同时视为抵押财产的一部分。即使抵押合同中未明确提及建筑物，建筑物也自动成为抵押财产。
   • 这一规定也是为了确保抵押权的完整性和价值。如果仅抵押土地使用权而未抵押建筑物，当抵押人无法偿还债务时，抵押权人可能只能对土地使用权行使权利，而无法对建筑物行使权利，这同样会影响抵押权的实现。

4. 土地所有权与土地使用权的区别：

   • 需要特别注意的是，我国土地所有权归国家或集体所有，个人或企业只能获得土地使用权，而不能拥有土地所有权。因此，在抵押等相关操作中，涉及的是土地使用权的抵押，而不是土地所有权的抵押。
   • 这一区别对于理解“房地一体”原则至关重要。由于土地所有权不可转让，因此抵押时只能考虑土地使用权。而建筑物作为土地上的附着物，其命运与土地使用权紧密相连。

法律建议：

• 在进行房产抵押时，务必遵循“房地一体”原则，确保建筑物和其占用范围内的土地使用权同时抵押。
• 在签订抵押合同时，应明确约定抵押物的范围，包括房屋和对应的土地使用权，以避免后续纠纷。
• 如遇具体法律问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

可能后果：

• 如果违反“房地一体”原则，仅抵押房屋而未抵押土地使用权，或者仅抵押土地使用权而未抵押建筑物，可能导致抵押权无法实现或产生纠纷。
• 在极端情况下，如果抵押权无法实现，抵押权人可能面临经济损失。因此，务必严格遵守相关法律法规和原则。