在一般耕地上建养殖场被卫星拍到，确实存在被认定为违建并被拆除的风险，但具体是否会被拆除，需根据多种因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
可能会被拆除的情况
严重违反土地管理法规：
- 根据《土地管理法》等相关法律法规，未经农用地转用审批手续擅自在耕地上建造永久性建筑物或构筑物，属于违法占用耕地。若养殖场的建设未经审批，且占用了永久基本农田或严重影响了耕地保护和农业生产的连续性，那么该养殖场很可能被认定为违建并被拆除。
- 实例：若养殖场建在了被划定为永久基本农田的耕地上，且未获得任何审批手续，那么该养殖场将面临被拆除的风险。
存在安全隐患或影响公共利益：
- 若养殖场的建设存在重大安全隐患，如结构不稳、易引发地质灾害等，或者影响了周边居民的正常生活、公共设施的正常运行等，那么相关部门可能会为了保障公共安全而拆除该养殖场。
- 实例：在山区易发生泥石流的地方搭建的养殖场，若评估认为存在安全风险，可能会被要求拆除。
多次劝阻拒不整改：
- 若相关部门已发现养殖场为违建并进行了劝阻、制止，但当事人拒不执行，继续建设或不拆除，那么后续可能面临强制拆除。卫星拍摄结果可以作为证据，支持相关部门的执法行动。
- 实例：城管部门多次下达整改通知，但养殖场主仍私自扩建或拒不拆除，那么卫星拍到后，相关部门可能会依法组织拆除。
不一定会被拆除的情况
符合补办手续条件：
- 若养殖场的建设符合土地利用总体规划和乡村建设规划，且满足补办审批手续的条件，那么当事人可以按规定补办手续，使养殖场合法化，从而避免被拆除。
- 实例：农户在自家承包的一般耕地上建设养殖场，虽未事先办理审批手续，但若符合当地养殖用地政策，且未破坏耕地耕作层，那么可能有机会补办手续并保留养殖场。
通过改正措施消除影响：
- 对于轻微违反规划的养殖场，若可以通过改正措施（如调整布局、部分拆除等）消除对规划和公共利益的影响，那么可能无需整体拆除。
- 实例：养殖场超出了审批范围一小部分，但通过拆除超出部分即可满足规划要求，那么只需拆除超出部分即可。
历史遗留问题或特殊政策支持：
- 因历史原因形成的养殖场（如过去管理不规范时建设），若未严重影响当前规划和公共利益，且符合当地特殊政策支持条件（如扶贫项目、乡村振兴项目等），那么可能采取保留现状、暂缓拆除或妥善处理的方式。
- 实例：偏远地区早期建设的养殖场因当时缺乏审批制度而未办手续，但不影响周边环境和公共设施，且符合当地乡村振兴政策，那么可能不会立即拆除，而是根据政策逐步规范。
法律建议
立即停止建设并咨询相关部门：
- 若养殖场正在建设中且未获得审批手续，建议立即停止建设，并咨询当地自然资源部门或农业农村部门，了解是否可以补办手续或采取其他合法化措施。
积极配合调查和处理：
- 若养殖场已被卫星拍到并认定为违建，建议积极配合相关部门的调查和处理工作，及时履行拆除或整改义务，以避免不必要的法律责任和经济损失。
寻求法律援助：
- 若对认定违建或相关处理决定有异议，可以在规定时间内申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。在此过程中，可以寻求专业律师的法律援助。
总之，在一般耕地上建养殖场需严格遵守相关法律法规和规划要求，避免产生违建风险。若已存在违建情况，应积极配合相关部门的调查和处理工作，尽量通过补办手续或改正措施使养殖场合法化。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。