送达是否算在审限内，需根据送达方式及案件类型具体分析，具体如下：

1. 公告送达：

   • 不计入审限：根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条，公告送达法律文书的期间不计入审理、执行期限。这一规定适用于民事、刑事、行政等各类案件。
   • 目的与意义：公告送达需要经过一定时间，且受送达人实际看到公告并知晓诉讼事宜存在不确定性。为保障当事人的诉讼权利，确保法院有足够时间完成审判工作，避免因公告送达的时间影响正常的审限计算，从而维护司法审判的公正性和效率性。
   • 具体应用：公告期一般为60日，涉外案件中为3个月。从法院决定进行公告送达之日起，到公告期届满这段时间不计入案件的审理期限。

2. 委托送达：

   • 原则上计入审限：委托送达是法院在直接送达诉讼文书有困难时，委托其他人民法院代为送达的一种方式。作为诉讼程序的一个有机组成部分，委托送达与案件的审理进程紧密相关，因此，其期间原则上应被视为审理期限的一部分。
   • 特殊情况：尽管原则上委托送达期间应计入审理期限，但在实际操作中，若送达过程遇到特殊困难（如当事人拒收、无法联系等），导致送达延误，可能会间接影响办案效率。对于特定类型的案件或采用特定送达方式时，也可能存在特别规定。

3. 其他送达方式：

   • 直接送达、留置送达、邮寄送达等：这些送达方式通常直接关联到案件的审理进程，且送达时间相对确定，因此一般计入审理期限内。但具体是否计入，还需根据案件类型、法律程序及实际送达情况进行综合分析。

法律建议：

• 在处理具体案件时，应严格遵循相关法律法规的规定，特别是关于审理期限和送达方式的特别规定，以确保法律程序的合法性和有效性。
• 若因送达问题导致审理期限可能延长，应及时与法院沟通，了解具体原因及可能的解决方案，以维护当事人的合法权益。

可能后果：

• 若因送达问题导致审理期限延长，可能会影响当事人的诉讼权利，如上诉权、申请再审权等。因此，当事人应密切关注案件的审理进程，及时与法院沟通，确保自己的权益得到保障。

如有任何关于送达与审限的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。