送达期间是否计入审限，需根据送达方式及案件类型具体分析，但通常公告送达期间不计入审限。以下是对此问题的详细解答：
一、公告送达期间不计入审限
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条，民事、行政案件公告的期间不计入审理、执行期限。
原因分析：
- 公告送达通常是因为当事人下落不明或其他原因，导致法院无法直接送达法律文书，因此需要通过公告方式通知相关当事人参与诉讼程序。
- 公告送达存在不确定性，且所需时间难以精确预估，将其计入审限可能会给法官带来不合理的审结压力，也可能影响案件在正常审限内的公平、公正审结。
实际操作中的体现：
- 例如，在民事案件中，若被告长期失联，法院需通过报纸、法院公告栏等途径发布公告。这类公告期一般为60日，而这60日并不会被计算在一审普通程序所规定的6个月审限之内。
二、其他送达方式及审限计算
直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达：
- 这些送达方式通常能够较为迅速地将法律文书送达给受送达人，因此其送达期间一般会计入审限。
特殊情形下的送达：
- 如因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，法院决定延期审理的期间，这部分时间虽然可能涉及送达，但根据法律规定，通常也不计入审限（但有一定期限限制，如一个月之内）。
三、不同类型案件中的送达与审限
民事案件：
- 一审中，如果适用普通程序，公告期间不计入审限；但如果适用简易程序，则通常计入审理期限（但需注意，简易程序下也有因特殊情况需延长审限的规定）。
- 二审案件中，公告期间同样不计入审理期限。
刑事案件：
- 公诉案件如需延长审理期限，需在审理期限届满七日以前提出；若需再次延长，则需报请最高人民法院批准。公告送达的期间不计入审理期限。
- 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件后，应在二个月以内审结，特定情形可经批准延长。公告送达的期间亦不计入审理期限。
行政案件：
- 第一审行政案件的审理期限为六个月，特殊情况可报请高级人民法院批准延长最多六个月。公告送达的期间不计入审理期限。
- 第二审行政案件的审理期限为三个月，并可报请高级人民法院批准延长。公告送达的期间同样不计入审理期限。
四、建议与总结
- 对于当事人：如果面临送达问题，特别是公告送达，应了解公告期间不计入审限的规定，以便合理安排自己的诉讼策略和时间。
- 对于法院：在审理案件时，应严格遵守审限规定，并合理扣除如公告期等不应计入审限的时间，以确保审判的公正性和高效性。
综上所述，送达期间是否计入审限需根据具体情况判断，但公告送达期间通常不计入审限。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。