关于行贿受贿案件是否属于对合犯罪以及行贿方超过诉讼时效的情况，以下是我的详细解答：

1. 行贿受贿案件是否属于对合犯罪

   • 对合犯罪的定义：对合犯罪，也称为对向犯，是指存在两个以上行为主体，且这些主体之间形成相互对应的行为关系，共同构成犯罪的完整形态。在行贿受贿案件中，行贿方和受贿方分别实施了行贿和受贿的行为，这两个行为相互对应，共同构成了行贿受贿这一犯罪的完整形态。
   • 行贿受贿的对合性：行贿受贿案件确实属于对合犯罪。行贿方通过给予财物或其他利益，试图影响受贿方的职务行为；而受贿方则接受这些财物或利益，并利用职务之便为行贿方谋取利益。这两个行为是相互依存、相互对应的，缺少任何一个行为，行贿受贿犯罪都无法成立。

2. 行贿方超过诉讼时效的情况

   • 诉讼时效的定义：诉讼时效是指法律规定的，对犯罪嫌疑人或被告人进行刑事追诉的有效期限。超过这个期限，除非有特殊情况（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判等），否则将不再对犯罪嫌疑人或被告人进行刑事追诉。
   • 行贿方超过诉讼时效的后果：
     • 不再追诉：如果行贿方的犯罪行为已经超过了法律规定的诉讼时效期限，且没有特殊情况导致诉讼时效中断或延长，那么检察机关将不再对行贿方进行刑事追诉。
     • 已立案或审判中的处理：如果案件已经在立案侦查或审判过程中，且行贿方在诉讼时效期限内已经被指控或起诉，那么即使超过了诉讼时效期限，案件仍将继续进行，直至作出最终判决。但在此情况下，如果行贿方提出诉讼时效抗辩，且法院认定抗辩成立，那么行贿方可能不会被判处刑罚或刑罚会相应减轻。
     • 特殊情况下的追诉：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。因此，如果行贿方在诉讼时效期限内逃避侦查或审判，那么即使超过了诉讼时效期限，检察机关仍可以对其进行刑事追诉。

法律建议：

• 对于行贿方而言，如果其犯罪行为已经超过了诉讼时效期限，且没有特殊情况导致诉讼时效中断或延长，那么可以依法提出诉讼时效抗辩，以维护自己的合法权益。
• 对于受贿方而言，无论行贿方是否超过诉讼时效期限，其受贿行为都是违法的，且可能面临严重的法律后果。因此，建议受贿方及时主动向相关部门投案自首，争取从宽处理。

总结：行贿受贿案件属于对合犯罪，行贿方和受贿方的行为相互依存、相互对应。对于行贿方超过诉讼时效的情况，需要具体分析是否超过了法律规定的诉讼时效期限以及是否存在特殊情况导致诉讼时效中断或延长。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。