行贿罪与受贿罪确实构成一组典型的对合犯罪，但严格来说，受贿罪本身并不单独被定义为对向犯，而是与行贿罪共同构成了对合关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、对合犯罪的定义与特征
对合犯，也称为对立的犯罪，是必要共同犯罪的一种分类形式，指以存在二人以上相互对向的行为为要件的犯罪。对合犯分为三种情形：
- 双方的罪名与法定刑相同，如重婚罪。
- 双方的罪名与法定刑都不相同，如贿赂罪中的行贿与受贿。
- 只处罚一方的行为（片面的对向犯），如贩卖淫秽物品牟利罪，只处罚贩卖者，不处罚购买者。
二、行贿罪与受贿罪的对合关系
行为的对应性：
- 行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。
- 受贿罪则是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
- 行贿与受贿行为相互依存、相互对应，没有行贿行为，受贿就无从谈起；同样，没有受贿的存在，行贿行为就失去了目标。
罪名的关联性：
- 虽然行贿罪与受贿罪是两个独立的罪名，但它们在法律评价上紧密相连。
- 司法实践中，往往会根据双方的具体行为和情节，分别对其定罪量刑。
对合关系的非绝对性：
- 尽管行贿与受贿通常呈现对合关系，但并非绝对。
- 例如，在某些特殊情况下，如因被勒索而给予财物且未获得不正当利益的，行贿方不构成行贿罪，而此时受贿方仍可能构成受贿罪。
三、行贿罪与受贿罪作为对合犯罪的法律后果
共同承担法律责任：
- 在通常情况下，行贿方与受贿方的行为均可能成立犯罪。
- 司法机关在追究刑事责任时，需综合考虑双方的行为和情节，不能仅处罚其中一方。
量刑差异：
- 行贿罪与受贿罪在量刑上存在差异。
- 一般来说，由于受贿罪涉及国家工作人员的职务廉洁性，其量刑标准往往更为严格。而行贿罪的量刑则相对较轻，但也会根据具体情况进行裁定。
四、实际应用与注意事项
- 在司法实践中，需要准确理解并应用行贿罪与受贿罪的对合关系，以确保案件的公正处理。
- 对于公众而言，应增强法律意识，自觉抵制行贿与受贿行为，共同维护社会的公平正义和法治秩序。
- 在具体案件中，应根据实际情况和法律规定，对行贿和受贿行为进行准确认定和处罚。
总结来说，行贿罪与受贿罪构成一组典型的对合犯罪，它们在行为对应性、罪名关联性以及对合关系的非绝对性方面都表现出紧密的联系。然而，在严格意义上，受贿罪本身并不单独被定义为对向犯，而是与行贿罪共同构成了对合关系。在处理相关案件时，应全面考虑双方的行为和情节，确保法律的公正适用。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。