竞业限制纠纷中，被告既可能是个人，也可能是竞业公司，具体取决于纠纷的性质和诉求。以下从不同角度为您详细分析：
一、若以违反竞业限制协议为由起诉个人
法律背景：
- 根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。
被告确定：
- 在此类纠纷中，如果劳动者违反了竞业限制协议，用人单位通常会选择起诉劳动者个人，要求其承担违约责任，支付违约金。
法律后果：
- 若法院认定劳动者确实违反了竞业限制协议，劳动者可能需要支付违约金，并可能面临其他法律责任，如继续履行竞业限制义务等。
二、若以不正当竞争为由起诉竞业公司
法律背景：
- 根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系；也不得实施其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的行为。如果竞业公司通过挖角、窃取商业秘密等不正当手段获取竞争优势，可能构成不正当竞争。
被告确定：
- 在此类纠纷中，如果用人单位认为竞业公司通过不正当手段获取了其商业秘密或竞争优势，可能会选择起诉竞业公司，要求其承担不正当竞争的法律责任。
法律后果：
- 若法院认定竞业公司确实实施了不正当竞争行为，竞业公司可能需要承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任。
三、若同时起诉个人和竞业公司
法律背景：
- 在某些情况下，用人单位可能认为劳动者和竞业公司共同实施了违反竞业限制协议或不正当竞争的行为，因此选择同时起诉两者。
被告确定：
- 在此类纠纷中，被告将包括违反竞业限制协议的劳动者个人和实施不正当竞争行为的竞业公司。
法律后果：
- 若法院认定两者均存在违法行为，劳动者和竞业公司可能需要分别承担相应的法律责任，如劳动者支付违约金，竞业公司承担不正当竞争的法律责任等。
总结与建议：
- 在竞业限制纠纷中，被告的确定取决于纠纷的性质和诉求。如果用人单位认为劳动者违反了竞业限制协议，通常会起诉劳动者个人；如果认为竞业公司实施了不正当竞争行为，则会起诉竞业公司；在特定情况下，也可能同时起诉两者。
- 作为用人单位或劳动者，在面临竞业限制纠纷时，应仔细分析纠纷的性质和诉求，选择合适的被告和诉讼策略。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。