结论：职业打假人收取索赔后货不退回，确实可能给商家带来麻烦，具体麻烦程度取决于多种因素，包括索赔的合法性、货物的性质以及商家的应对措施等。以下从不同角度详细分析：

1. 索赔的合法性角度：

   • 如果职业打假人的索赔是基于商家确实存在的违法行为（如销售假冒伪劣产品、过期产品等），并且索赔金额在合理范围内（通常指按照法律规定或双方约定应支付的赔偿金额），那么即使货物未退回，商家也需承担相应的赔偿责任。此时，货物未退回可能只是增加了商家的经济损失，但并不改变商家应承担的法律责任。
   • 如果职业打假人的索赔缺乏合法依据，或者索赔金额明显超出合理范围（如恶意敲诈勒索），商家则有权拒绝支付，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。在这种情况下，货物未退回可能成为商家维权的一个证据点，但并非决定性因素。

2. 货物的性质角度：

   • 如果货物是假冒伪劣产品或存在其他质量问题，职业打假人可能选择不退回货物，以便作为证据或用于其他目的。这虽然对商家不利，但商家可以通过法律途径要求打假人返还货物或承担相应责任。
   • 如果货物本身并无质量问题，职业打假人却以各种理由索赔并不退回货物，这可能构成不当得利或欺诈行为。商家可以依法向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求打假人返还货物并赔偿损失。

3. 商家的应对措施角度：

   • 商家在面对职业打假人的索赔时，应首先保持冷静，核实索赔的合法性和合理性。如果认为索赔无理，应坚决拒绝并保留好相关证据（如销售记录、产品检验报告等）。
   • 商家可以积极与职业打假人沟通协商，寻求和解或调解的可能性。如果协商无果，商家应及时向相关部门（如市场监管部门、公安机关等）报案或寻求法律援助。
   • 商家还可以考虑通过法律途径提起反诉或申请仲裁，以维护自己的合法权益。在此过程中，货物是否退回可能成为双方争议的一个焦点，但并非唯一决定因素。

法律建议：

• 商家在面对职业打假人的索赔时，务必保持谨慎和理性，不要轻易妥协或支付不合理索赔。
• 商家应建立健全的销售管理制度和产品质量控制体系，确保所售商品符合法律法规要求，减少被职业打假人盯上的风险。
• 如果商家确实遭遇了职业打假人的恶意索赔或欺诈行为，应及时向相关部门报案并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果商家处理不当或忽视职业打假人的索赔要求，可能会面临更大的经济损失和声誉损害。
• 在极端情况下，如果职业打假人的行为构成犯罪（如敲诈勒索罪），商家还有可能面临刑事责任的风险（但这种情况较为罕见，且通常与商家的自身行为无关）。不过，这并不意味着商家可以掉以轻心，因为任何法律纠纷都可能对商家的经营产生不利影响。