结论：在工作群里发有暗示的文章，未提及姓名但诽谤他人，这种行为可能构成对他人名誉权的侵害，具体是否构成诽谤，需结合文章内容、传播范围、影响程度等因素综合判断。若构成诽谤，行为人可能需要承担民事责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任。

详细分析：

1. 名誉权侵害：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
   • 行为分析：在工作群里发布有暗示性的文章，即使未直接提及姓名，但如果文章内容足以使他人联想到特定个体，且内容具有贬损、侮辱性质，那么这种行为就可能构成对他人名誉权的侵害。

2. 诽谤的认定：

   • 构成要件：诽谤通常要求行为人故意散布虚构的事实，损害他人名誉。在工作群里的文章，如果内容并非事实，而是出于恶意或无知而编造的，且足以损害他人名誉，那么就可能构成诽谤。
   • 未提及姓名的处理：即使文章未直接提及姓名，但如果通过上下文、描述特征等方式足以使他人识别出被诽谤的对象，那么仍然可以认定构成诽谤。

3. 法律责任：

   • 民事责任：如果构成名誉权侵害或诽谤，行为人可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
   • 行政责任：在情节严重的情况下，如造成恶劣社会影响，行为人还可能面临行政处罚，如警告、罚款、拘留等。
   • 刑事责任：如果诽谤行为情节特别严重，如造成被害人精神失常、自杀等严重后果，或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，还可能构成诽谤罪，面临刑事处罚。

4. 实际案例与考量因素：

   • 文章内容：需具体分析文章中的表述，判断其是否构成虚构事实或恶意贬损。
   • 传播范围：工作群内的成员数量、成员间的关系以及文章是否被进一步传播，都会影响行为的严重性和法律后果。
   • 影响程度：需评估文章对被诽谤者名誉的损害程度，包括是否导致其社会评价降低、精神受损等。

建议：

• 避免发布可能引发争议的内容：在工作群等公共场合发布信息时，应谨慎选择言辞，避免使用可能引发误解或争议的表述。
• 及时采取措施：如果发现自己或他人被诽谤，应及时收集证据，如截图、聊天记录等，并向相关部门或平台举报，必要时可寻求法律帮助。
• 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，尊重他人的名誉权等合法权益，共同维护良好的网络环境和社会秩序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。