结论：是否值得去法院起诉，需结合具体情况综合判断。若从法律维权角度，轻微伤虽伤情较轻，但对方行为已涉嫌违法，您有权通过法律途径主张权利；若从成本收益角度，需权衡诉讼成本（时间、精力、费用）与可能获得的赔偿金额。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律角度：对方行为涉嫌违法，您有权起诉

1. 对方行为性质：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若对方是未成年人，虽可能从轻或减轻处罚，但不影响其违法性的认定。

2. 您的权利：您作为受害者，有权要求对方承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（若您有工作）。对于未成年人造成的损害，通常由其监护人承担赔偿责任。

3. 诉讼可行性：虽然伤情为轻微伤，但只要您能提供充分证据（如医疗记录、费用单据、证人证言等），证明对方实施了殴打行为且造成了损害，法院就会受理您的起诉。

二、成本收益角度：需权衡诉讼成本与赔偿金额

1. 诉讼成本：

   • 时间成本：诉讼程序可能耗时较长，包括立案、审理、判决等阶段，您需要投入时间和精力参与。
   • 经济成本：虽然诉讼费可能不高（根据案件标的额计算），但您可能需要支付律师费（若委托律师）、鉴定费（如需进行伤情鉴定）等额外费用。
   • 精力成本：诉讼过程中可能需要您多次出庭、提供证据等，对您的日常生活可能产生一定影响。

2. 赔偿金额：

   • 医疗费：您已花费300元医疗费，这是直接的赔偿项目。
   • 其他费用：若您因伤导致误工、护理等额外支出，也可要求赔偿。但需注意，这些费用需有合理依据和证据支持。
   • 精神损害赔偿：在轻微伤案件中，精神损害赔偿通常难以获得支持，除非对方行为特别恶劣或给您造成了严重精神损害。

3. 综合权衡：若您认为诉讼成本（尤其是时间和精力成本）远高于可能获得的赔偿金额，且对方态度诚恳、愿意协商赔偿，那么通过协商解决可能更为高效。反之，若您希望维护自身权益、让对方承担法律责任，或对方拒绝赔偿、态度恶劣，那么起诉是合理的选择。

三、建议与行动指南

1. 收集证据：无论选择协商还是诉讼，都需先收集充分证据证明对方实施了殴打行为且造成了损害。包括医疗记录、费用单据、证人证言、现场照片或视频等。

2. 尝试协商：在证据充分的情况下，可先尝试与对方或其监护人协商赔偿事宜。若协商成功，可签订书面协议明确赔偿金额和方式。

3. 咨询律师：若协商无果或您希望了解更详细的法律程序和策略，可咨询专业律师（如我）获取针对性建议。

4. 决定是否起诉：根据协商结果和律师建议，综合权衡诉讼成本与赔偿金额后决定是否起诉。若决定起诉，需准备起诉状和相关证据材料向法院提起诉讼。

最后，无论您选择何种方式解决纠纷，都请保持冷静和理性，依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。