签了劳务合同并不意味着双方就一定构成劳务关系，判断双方关系的性质，需综合考虑合同的实质内容、实际的用工情况以及双方的实际履行行为等多方面因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同名称与实质内容的审查
合同名称的参考性：
- 合同的名称虽然重要，但并非决定性因素。无论是劳务合同还是劳动合同，其本质都是双方就特定事项达成的协议。然而，这种协议所反映的法律关系并非仅仅由合同名称所决定。
合同实质内容的审查：
- 劳务合同中，通常一方提供劳务，另一方支付报酬，双方的权利义务按照合同约定来确定。但这并不足以说明双方就一定构成劳务关系。
- 需要进一步审查合同中的条款，比如劳动者是否需要遵守用人单位的规章制度、是否接受用人单位的管理、提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分等。这些因素都是判断劳动关系的重要标准。
二、实际用工情况的考察
用工的持续性与稳定性：
- 除了合同内容，实际的用工情况也是判断双方关系的重要依据。例如，劳动者是否提供了持续的、稳定的劳动，这种劳动是否对用人单位的业务具有重要性。
用人单位的管理与支配：
- 用人单位是否对劳动者进行了实质性的管理，如安排工作任务、进行考勤管理、提供劳动保护条件等。如果劳动者实际上接受用人单位的日常管理、考勤管理，按照用人单位的安排进行工作，那么这种情况下可能被认定为劳动关系。
三、双方实际履行行为的评估
报酬支付方式：
- 双方在实际履行合同过程中的行为也能为判断关系性质提供线索。比如，用人单位是否按时支付报酬，报酬的支付方式是否稳定且规律，是否与劳动者的工作时间、工作量挂钩。
福利待遇的提供：
- 劳动关系中，劳动者除获得工资报酬外，还有保险、福利待遇等。如果用人单位为劳动者提供了这些额外的福利待遇，那么这也可能是劳动关系的一个特征。
四、特殊情况下的认定
合同实质内容与实际履行情况不符：
- 即使签订了劳务合同，但如果合同的实质内容以及双方实际履行的情况符合劳动关系的特征，如约定了工作时间、休息休假、劳动保护、社会保险等条款，那么这种情况下可能被认定为劳动关系。
用人单位规避法律责任：
- 一些用人单位为了规避劳动合同法规定的法定义务，故意与劳动者签订劳务合同。如果劳动者能够提供证据证明其与用人单位之间存在事实上的劳动关系，如工资支付记录、工作证、考勤记录等，那么劳动仲裁机构或法院可能会根据实际情况认定双方存在劳动关系。
五、法律后果与权益维护
法律后果：
- 如果被认定为劳动关系，那么用人单位需要承担劳动法律法规规定的义务，如缴纳社保、提供劳动保护、支付经济补偿金等。
- 如果被认定为劳务关系，那么双方的权利义务将主要按照劳务合同的约定来确定，用人单位通常不承担社保等福利义务。
权益维护：
- 劳动者在签订合同时应明确合同性质，避免后续纠纷。如果发现用人单位存在规避法律责任的行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。
- 用人单位也应遵守法律法规，诚信履行合同义务，避免不必要的法律风险。
总结来说，签了劳务合同并不一定就意味着构成劳务关系。在判断双方关系的性质时，需要综合考虑合同的实质内容、实际的用工情况以及双方的实际履行行为等多方面因素。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。