在用工责任认定中涉及分包的情况，核心在于明确各主体间的法律关系及责任划分，以下是详细分析：

1. 总承包方与分包方的法律关系及责任划分

   • 合法分包情形：若分包行为符合《民法典》第791条及《建筑法》第29条规定的合法分包要件（如分包单位具备相应资质、分包内容非主体工程、经发包人同意等），总承包方与分包方对分包工程的质量、安全等承担连带责任。例如，分包方雇佣的工人在施工中因安全措施不到位受伤，总承包方与分包方需共同对工人承担赔偿责任，但总承包方承担责任后，可依据分包合同向分包方追偿。
     
   • 违法分包情形：若分包行为违法（如分包给无资质单位、未经发包人同意擅自分包、将主体工程分包等），总承包方与分包方需对分包工程产生的全部责任承担连带责任，且总承包方可能面临行政处罚（如停业整顿、降低资质等级等）。此时，工人可直接要求总承包方与分包方共同赔偿，无需区分责任大小。

2. 分包方与工人的法律关系及责任认定

   • 劳动关系情形：若分包方与工人签订劳动合同、缴纳社保、接受分包方管理，双方构成劳动关系。此时，工人因工受伤或患职业病，分包方需按《工伤保险条例》承担工伤保险责任；若分包方未缴纳工伤保险，则需自行承担全部赔偿费用。
     
   • 劳务关系情形：若分包方与工人仅存在临时性、松散性的劳务关系（如按日计酬、无固定管理），工人因劳务受到损害的，根据《民法典》第1192条，分包方需根据过错承担相应责任。例如，分包方未提供安全防护设备导致工人受伤，分包方需赔偿医疗费、误工费等；若工人自身存在过错（如违规操作），可减轻分包方责任。

3. 总承包方对工人的直接责任

   • 安全保障义务：根据《安全生产法》第49条，总承包方对施工现场的安全生产负总责，即使分包行为合法，总承包方仍需对分包工程的安全生产进行统一管理、协调。若总承包方未履行安全检查、监督义务，导致工人受伤，需与分包方承担连带责任。
     
   • 表见代理情形：若分包方工作人员以总承包方名义招聘工人、发放工资或管理施工，工人有理由相信其代表总承包方，总承包方可能因表见代理承担用工责任。例如，分包方项目经理以总承包方名义与工人签订劳务合同，工人可要求总承包方履行合同义务。

建议：

• 对总承包方而言，需严格审查分包方资质、在分包合同中明确责任划分、加强对分包工程的安全管理，避免违法分包；
  
• 对分包方而言，需与工人签订书面合同、明确劳动关系或劳务关系性质、为工人购买工伤保险或商业保险，降低用工风险；
  
• 对工人而言，若发生用工责任纠纷，需保留劳动合同、工资记录、工作证等证据，及时向劳动仲裁机构或法院主张权利。
  

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。