无执法权一般不能进行行政检查，但在特定情况下，无执法权的主体可能基于法律、法规的授权或委托获得检查权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政检查与执法权的关系：

   • 行政检查是行政机关在依法履行职责过程中，对管理对象遵守法律、法规、规章等情况进行了解、调查和监督的行为。
   • 执法权则是指行政机关依法对违法行为进行查处、纠正和制裁的权力。
   • 通常情况下，行政检查是执法活动的一部分，因此，进行行政检查的主体应当具备相应的执法权。

2. 无执法权进行行政检查的例外情况：

   • 法律、法规授权：某些法律、法规可能明确授权某些非行政机关的组织或个人进行行政检查。例如，某些行业协会可能根据法律、法规的授权，对其会员进行行业规范遵守情况的检查。
   • 行政机关委托：行政机关可能根据工作需要，将其部分行政检查职责委托给其他组织或个人行使。这种情况下，受委托的组织或个人虽然本身不具备执法权，但基于行政机关的委托，可以行使相应的检查权。不过，这种委托必须明确、合法，并符合相关法律、法规的规定。

3. 无执法权进行行政检查的法律后果：

   • 如果无执法权的主体擅自进行行政检查，可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。例如，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
   • 对于被检查的对象来说，如果认为检查行为违法或不当，可以通过法律途径进行维权，如申请行政复议、提起行政诉讼等。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 对于行政机关来说，在委托其他组织或个人进行行政检查时，必须确保委托的合法性和明确性，避免产生法律纠纷。
   • 对于被委托的组织或个人来说，在行使检查权时，必须严格遵守法律、法规的规定，不得超越委托范围或滥用职权。
   • 对于被检查的对象来说，应当积极配合检查工作，但也有权对检查行为的合法性和适当性进行监督和质疑。

建议：如果您或您的组织面临行政检查，且对检查主体的执法权存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关行政机关，以了解检查行为的合法性和适当性，并维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。