非行政检查主体不能进行行政执法。以下从法律规范、主体资格、实践操作三个角度进行详细分析：

一、法律规范角度

根据《北京市人民政府办公厅关于严格规范涉企行政检查的实施意见》以及类似的地方性规范文件，只有具有行政检查权的行政机关、法律法规授权组织和依法受委托的组织才能依法实施行政检查。这些文件明确禁止了各类政府议事协调机构和检验检测等第三方机构实施行政检查，同时也排除了社区居委会、村委会以及行业商会、协会等组织作为行政检查主体的可能性。

二、主体资格角度

行政执法活动具有严格的主体资格要求。只有取得行政执法证件或人民警察证件的人员才能入企实施行政检查。社区工作者、网格员、志愿者等不具备行政执法人员资格，也没有行政执法证件，因此他们不得入企实施行政检查。这一规定确保了行政执法的专业性和权威性，防止了非专业人员滥用行政权力。

三、实践操作角度

在实际操作中，如果非行政检查主体进行了行政执法活动，可能会面临一系列法律后果。例如，被检查对象有权拒绝接受非主体的检查，并可以向相关部门投诉举报。同时，非主体实施的行政执法行为可能因缺乏法律依据而被认定为无效，相关责任人员也可能因此承担法律责任。

法律建议：

1. 核实检查主体资格：企业在遇到入企检查时，可以在各区政府、各市级部门门户网站的“行政执法公示”栏目核实相关单位是否属于行政检查主体。如不属于，可以拒绝接受检查。

2. 保护自身合法权益：如果企业认为非行政检查主体实施了行政执法行为，并侵犯了其合法权益，可以向相关部门投诉举报，并寻求法律援助。

3. 遵守法律法规：无论是行政机关还是企业，都应当严格遵守法律法规，确保行政执法活动的合法性和有效性。

可能后果：

• 对于非行政检查主体而言，擅自进行行政执法活动可能面临法律责任追究，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。
• 对于企业而言，如果接受了非主体的行政执法检查并因此遭受了损失，可以向相关部门投诉举报并要求赔偿。

综上所述，非行政检查主体不能进行行政执法。企业在遇到入企检查时，应当核实检查主体的资格，并保护自身的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。