在诈骗案件中，诈骗不退赃和退赃的区别确实非常大，主要体现在量刑、被害人损失挽回、罪犯后续待遇以及其他法律后果等多个方面。以下是对这些方面的详细分析：

1. 量刑差异：

   • 退赃：积极退赃是酌定从轻处罚的重要情节。法院在量刑时，会综合考虑退赃的数额、时间等因素，给予犯罪嫌疑人相对较轻的刑罚，甚至可能适用缓刑。这体现了法律对悔罪表现的鼓励，以及对社会矛盾的积极化解。例如，如果诈骗金额较大，但犯罪嫌疑人及时退赃并表现出真诚的悔罪态度，法院可能会考虑减轻其刑罚。
   • 不退赃：若犯罪嫌疑人拒绝退赃，法院将视其为缺乏悔罪表现，主观恶性较大。在量刑时，法院会按照相对较重的标准进行量刑，可能被判处更重的有期徒刑、拘役等刑罚，并且适用缓刑的可能性较低。这意味着，不退赃的犯罪嫌疑人将面临更严厉的法律制裁。

2. 被害人损失挽回：

   • 退赃：犯罪嫌疑人退赃能够直接弥补被害人的经济损失，减轻其因诈骗遭受的痛苦和经济困境。这有助于缓解社会矛盾，提升司法机关的公信力。例如，被害人因诈骗而陷入经济困境，犯罪嫌疑人的退赃行为可以迅速帮助其恢复生活秩序。
   • 不退赃：若犯罪嫌疑人不退赃，被害人只能通过刑事附带民事诉讼或单独的民事诉讼等方式去追讨损失。但若诈骗者无可供执行的财产，被害人的损失将难以得到弥补，可能导致其生活陷入困境，甚至引发一系列社会问题。

3. 罪犯后续待遇：

   • 退赃：在服刑期间，积极退赃的罪犯在减刑、假释等方面可能会得到更有利的考虑。这体现了法律对悔罪并积极改正错误的罪犯的宽容与鼓励。例如，退赃的罪犯在服刑期间表现良好，可能更容易获得减刑或假释的机会。
   • 不退赃：若罪犯有执行能力却拒不退赃，将被视为不认罪悔罪的表现。在减刑、假释时，这类罪犯将受到严格限制，甚至可能丧失减刑、假释的机会。这意味着，不退赃的罪犯在服刑期间将面临更严格的监管和更少的改造机会。

4. 其他法律后果：

   • 继续追缴：即便在刑事判决后，不退赃的犯罪分子仍有退赃的义务。法院会继续追缴犯罪分子的违法所得，并在刑事判决书中明确责令犯罪分子退赔。若犯罪分子不主动退赃，法院可采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结、拍卖等，以确保被害人的合法权益得到保障。

总结与建议： 积极退赃在诈骗案件中对于犯罪嫌疑人而言至关重要。它不仅能够体现悔罪态度，减轻法律责任，还有助于挽回被害人损失，促进司法效率与社会和谐。因此，我建议涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人及其家属，在条件允许的情况下，应积极退赃，以争取更轻的刑罚和更好的后续待遇。同时，被害人也应及时通过法律途径维护自己的合法权益，确保损失得到尽可能的弥补。

如果你或你身边的人正面临诈骗案件的困扰，或者对退赃与不退赃的法律后果有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。