在交通事故责任认定中，逆行和压双实线均属于严重交通违法行为，但逆行的责任通常更大。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律责任角度
逆行：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”逆行明显违反了这一规定，是严重的交通违法行为。
- 逆行行为直接威胁到对向车道车辆的安全，极易引发交通事故，且一旦发生事故，逆行车辆往往承担主要或全部责任。
压双实线：
- 双实线通常用于分隔对向车道，禁止车辆跨越。压双实线行驶同样违反了交通法规，属于违法行为。
- 压双实线行驶可能干扰其他车辆的正常行驶，增加交通事故的风险。但相较于逆行，其违法性和危险性可能稍逊一筹，具体责任需根据事故具体情况判定。
二、事故责任认定角度
逆行导致的事故：
- 在逆行导致的事故中，逆行车辆通常会被认定为事故的主要或全部责任方。因为逆行行为直接导致了事故的发生，且逆行车辆未遵守基本的交通规则。
压双实线导致的事故：
- 压双实线导致的事故责任认定可能更为复杂。如果压双实线车辆未与其他车辆发生直接碰撞，但因其行为导致其他车辆避让不及而发生事故，压双实线车辆可能承担部分责任。
- 如果压双实线车辆与其他车辆发生直接碰撞，责任认定将取决于双方的具体行为、速度、方向等因素。但一般来说，压双实线车辆会因违反交通规则而承担一定责任。
三、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，逆行导致的事故往往被认定为逆行车辆的全责或主责。因为逆行行为直接违反了交通法规，且极易引发严重交通事故。
- 压双实线导致的事故责任认定则因情况而异。如果压双实线车辆未造成直接碰撞，但因其行为导致事故发生，可能承担次要责任；如果造成直接碰撞，则可能根据双方行为判定责任比例。
四、建议与提醒
- 遵守交通规则：无论是逆行还是压双实线，都是严重的交通违法行为。驾驶员应严格遵守交通规则，确保行车安全。
- 增强安全意识：驾驶员应提高安全意识，时刻注意路况和周围车辆动态，避免因疏忽大意而引发交通事故。
- 及时咨询：如果发生交通事故或涉及交通违法问题，建议及时向我咨询，以便了解具体法律责任和应对措施。
综上所述，逆行在交通事故责任认定中的责任通常大于压双实线。但无论哪种情况，驾驶员都应严格遵守交通规则，确保行车安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。