在原配向“小三”要钱的官司中，男方通常不属于有独立请求权的第三人（有独三），而更可能属于无独立请求权的第三人（无独三），但具体还需根据案件实际情况判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的定义

1. 有独立请求权第三人：指的是对当事人双方的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。他们通常是以本诉的原告和被告为共同被告，提出独立的诉讼请求。

2. 无独立请求权第三人：则是指对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但是与案件处理结果有法律上的利害关系，从而参加到诉讼中来的人。他们通常是为了维护自己的合法权益，防止因案件处理结果而受到不利影响。

二、男方在原配向“小三”要钱的官司中的角色分析

1. 男方不属于有独立请求权第三人：

   • 在原配向“小三”要钱的官司中，诉讼标的通常是“小三”是否应当返还原配因男方赠与而获得的财产。男方作为赠与人，虽然与这一诉讼标的有关联，但他并不对这一诉讼标的拥有独立的请求权。他不能作为原告或被告，提出与原配或“小三”相对立的独立诉讼请求。

2. 男方更可能属于无独立请求权第三人：

   • 男方与案件处理结果有法律上的利害关系。如果法院判决“小三”需要返还原配财产，那么男方可能因此面临与“小三”之间的财产纠纷或责任承担问题。
   • 男方参加到诉讼中来，可能是为了维护自己的合法权益，比如防止因“小三”的返还行为而对自己造成不利影响，或者为了说明赠与财产的性质、来源等，以协助法院正确处理案件。

三、特殊情况下的考虑

• 虽然男方在大多数情况下属于无独立请求权第三人，但也不能完全排除他作为有独立请求权第三人的可能性。例如，如果男方认为原配和“小三”之间的诉讼侵犯了他的某种权益（如名誉权、隐私权等），并且他愿意提出独立的诉讼请求来维护自己的权益，那么他可能在一定程度上被视为有独立请求权第三人。然而，这种情况在原配向“小三”要钱的官司中相对罕见。

四、法律建议

• 对于原配而言，在向“小三”要钱时，应明确诉讼标的和诉讼请求，并收集充分的证据来证明“小三”应当返还财产。
• 对于男方而言，如果担心自己可能因案件处理结果而受到不利影响，可以积极参与到诉讼中来，作为无独立请求权第三人提出自己的意见和证据。
• 在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有更多关于婚姻家庭（离婚纠纷）领域的法律问题，可以直接向我咨询。