原配起诉“小三”及其配偶（即您提到的“老公立被告”的情况，这里理解为出轨方的配偶起诉“小三”及可能涉及的其他相关方，但核心法律关系是原配与“小三”之间）要求返还财物时，能否追回以及追回的具体数额，并非简单地固定为一半或全部，而是需要根据实际情况和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、核心法律原则
夫妻共同财产的保护：
- 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同共有。
- 任何一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种赠与行为因侵犯了另一方对共同财产的平等处理权而无效。
返还原则：
- 基于无效的赠与行为，原配作为财产共有人，有权要求“小三”返还受赠的财产。
- 返还的具体数额，需根据法院审理时的综合考虑来确定，并非固定为一半或全部。
二、影响返还数额的因素
证据充分性：
- 原配需要提供充分证据证明赠与行为的存在以及赠与财物属于夫妻共同财产。
- 证据包括但不限于转账记录、购房购车合同、相关聊天记录、证人证言等。
- 证据的充分性和确凿性是法院支持原配诉求的关键。
财产性质与金额：
- 法院会综合考虑“小三”获得财产的方式、金额、时间等因素。
- 如果“小三”获得的财产是大额资金或贵重物品，且明显超出了日常交往的范畴，那么法院更可能认定其侵犯了原配的合法权益。
婚姻期间的财产状况与贡献：
- 原配和出轨方在婚姻期间的财产状况、各自对家庭的贡献等也会成为法院判决时考虑的因素。
- 这些因素可能影响法院对夫妻共同财产权益的分配和判决结果。
三、可能涉及的其他法律关系
- 如果出轨方的配偶（即原配）同时起诉了“小三”及其配偶（在特定情境下，如“小三”与其配偶共同接受了赠与财产），法院可能会根据具体情况判断是否需要“小三”的配偶承担连带责任。但这并非普遍情况，需具体案件具体分析。
- 在某些情况下，如果“小三”获得的财产是通过欺诈、胁迫等非法手段获得的，那么除了返还财产外，“小三”还可能面临其他法律责任。
四、结论与建议
- 结论：原配起诉“小三”要求返还财物时，能否追回以及追回的具体数额并非固定不变，而是需要根据实际情况和法律规定来综合判断。
- 建议：
- 面临此类问题的当事人应积极收集证据，包括转账记录、合同、聊天记录等，以证明赠与行为的存在以及赠与财物属于夫妻共同财产。
- 在诉讼过程中，应如实陈述事实，提供充分的证据支持自己的诉求。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权益、制定诉讼策略，并依法维护自己的合法权益。
如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。