结论：女方是否放弃了这20万，取决于兜底协议的具体内容以及双方的真实意思表示。不能仅凭女方“明知”男方有20万这一事实，就断定女方放弃了这20万。

分析：

1. 兜底协议的内容：

   • 如果兜底协议中明确约定了女方放弃对男方这20万的所有权或分割权，那么根据协议内容，女方确实放弃了这20万。
   • 如果兜底协议中并未明确提及女方放弃这20万，或者协议内容存在歧义，那么就不能直接断定女方放弃了这20万。此时，需要结合双方的真实意思表示、协议签订的背景和目的等因素进行综合判断。

2. 双方的真实意思表示：

   • 即使兜底协议中未明确提及女方放弃这20万，但如果双方在签订协议时，女方明确表示了放弃的意思，且这一意思表示被男方所接受，那么也可以认为女方放弃了这20万。
   • 反之，如果女方在签订协议时并未表示放弃，或者表示了保留的意思，那么就不能认为女方放弃了这20万。

3. 法律原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这一条款明确赋予了夫妻双方在婚姻关系存续期间对财产进行约定的权利。
   • 同时，法律也保护公民的财产权益，任何一方不得擅自处分另一方的财产，除非得到另一方的明确同意或法律另有规定。

建议：

• 如果您是女方，且对兜底协议的内容存在疑问或不确定，建议您仔细审查协议内容，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
• 如果您是男方，且希望确认女方是否放弃了这20万，也建议您与女方进行沟通，并查看兜底协议的具体内容。如有必要，同样可以咨询专业律师。

可能后果：

• 如果女方确实放弃了这20万，且这一放弃行为符合法律规定和双方的真实意思表示，那么男方将无需向女方支付这20万。
• 如果女方并未放弃这20万，或者放弃行为存在法律瑕疵或不符合双方的真实意思表示，那么女方仍有权要求男方支付这20万或进行相应的财产分割。

总之，在处理此类问题时，应充分考虑协议内容、双方的真实意思表示以及法律规定等因素，以确保双方的权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。