结论：在相对人知道婚内财产约定的情况下，即使债务发生后债权人才得知该约定，该约定对相对人（债权人）仍然具有法律约束力，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

一、婚内财产约定的法律效力基础

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。这种约定应当采用书面形式，且对夫妻双方具有法律约束力。关键点在于，该约定是否对第三人（如债权人）产生效力，取决于第三人是否知晓该约定。

二、相对人知道婚内财产约定的法律后果

1. 对内效力：婚内财产约定首先对夫妻双方产生法律约束力，双方需按照约定处理财产关系。

2. 对外效力：若相对人（债权人）知道该约定，则该约定对相对人同样具有法律约束力。这意味着，在债务发生时，债权人不能无视夫妻间的财产约定，而要求以夫妻共同财产来清偿债务。例如，若夫妻约定婚后所得财产归各自所有，且债权人知道这一约定，那么当一方负债时，债权人只能要求该方以其个人财产来清偿债务，而不能要求另一方以其财产共同清偿。

三、债务发生后债权人才知道婚内财产约定的处理

1. 法律原则：即使债务发生后债权人才得知婚内财产约定，该约定对相对人（债权人）的效力并不因此受到影响。因为法律关注的是相对人在债务发生时是否知晓该约定，而非债权人何时得知。

2. 实际影响：

   • 若债权人能证明在债务发生时确实不知晓该约定：在某些情况下，如果债权人能够证明自己在债务发生时确实不知道夫妻间的财产约定，且该约定损害了其债权实现，那么债权人可能有权要求夫妻双方共同承担债务清偿责任。但这需要具体证据支持，且并非绝对。
   • 若债权人无法证明或实际知晓该约定：则债权人需接受该约定的约束，即只能要求债务人以其个人财产来清偿债务。

3. 举证责任：在涉及此类纠纷时，举证责任通常落在债权人身上。债权人需要证明自己在债务发生时确实不知晓夫妻间的财产约定，或者该约定损害了其债权实现。这往往需要债权人提供充分的证据，如交易记录、沟通记录等。

四、建议与风险提示

1. 对于债权人：在涉及夫妻债务时，应尽可能了解夫妻间的财产约定情况，以评估债务清偿风险。若可能，应在交易前要求夫妻双方提供书面财产约定证明，并保留相关证据。

2. 对于夫妻双方：若希望婚内财产约定对第三人产生效力，应确保该约定在债务发生前已被第三人知晓。这可以通过在交易时明确告知、在合同中注明或通过其他方式留存证据来实现。

3. 风险提示：婚内财产约定虽然对夫妻双方具有法律约束力，但若处理不当，可能损害第三人利益并引发法律纠纷。因此，在制定和执行婚内财产约定时，应谨慎考虑并咨询专业律师意见。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。