对于下落不明的被告，庭上提交的证据确实通常也需要通过公告送达的方式通知被告。以下是对这一问题的详细分析：

1. 公告送达的适用情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达时，法院可以采用公告送达的方式。公告送达是一种推定送达，即自公告之日起一定期限（通常为六十日）后，即视为送达。
   • 在刑事诉讼中，虽然直接送达、留置送达等是首选方式，但当被告下落不明时，公告送达同样成为必要的送达手段，以确保被告的诉讼权利得到保障，尽管被告可能因下落不明而无法实际知悉公告内容。

2. 证据送达的必要性：

   • 在诉讼过程中，证据是法院认定事实、作出判决的重要依据。因此，确保所有相关证据都能被双方当事人知悉，是维护诉讼公正和效率的基本要求。
   • 对于下落不明的被告，虽然其可能无法直接接收证据，但通过公告送达的方式，可以视为法院已经履行了通知义务，被告在公告期满后即应视为已知悉相关证据。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况，决定是否采用公告送达的方式送达证据。这通常包括考虑被告的下落不明程度、案件的性质和复杂程度等因素。
   • 如果法院决定采用公告送达，会在公告中明确说明送达的证据内容、送达的时间以及被告应享有的诉讼权利等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被告因下落不明而未能实际知悉公告内容，但在公告期满后仍未出现或提出异议，法院可能会根据已送达的证据和法律规定作出判决。
   • 被告如果后续出现并对判决提出异议，法院会根据具体情况进行审查，并可能依法进行再审或采取其他补救措施。但这也取决于被告能否提供充分的证据证明其因下落不明而未能及时知悉公告内容。

建议：

• 对于原告而言，在被告下落不明的情况下，应积极配合法院的工作，提供被告可能的下落信息或其他联系方式，以便法院能够更有效地进行送达。
• 对于被告而言，如果因特殊原因（如下落不明）而未能及时接收诉讼材料或证据，应在知悉情况后尽快与法院联系，说明情况并主张自己的诉讼权利。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。