针对“扣挖掘机程序违法的案件怎么处理”这一问题，核心在于明确“扣挖掘机程序”的合法性边界及后续法律救济途径。结合实务经验，分情况说明如下：

1. 若“扣挖掘机程序”本身违法（如无合法依据扣押）

• 违法性认定：根据《民法典》第225条及《行政强制法》相关规定，行政机关或个人扣押他人财物需有明确法律依据（如行政处罚决定、法院查封裁定等），且需遵循法定程序（如出具扣押清单、告知权利义务等）。若扣押方未履行上述程序或无合法依据，即构成违法。
• 法律后果：
  • 行政责任：若扣押方为行政机关，可能因程序违法被确认行政行为无效（《行政诉讼法》第74条），相关责任人可能被追责（《行政机关公务员处分条例》第20条）。
  • 民事赔偿：被扣押方可依据《民法典》第1165条要求扣押方赔偿因扣押导致的损失（如挖掘机停运损失、折旧费等）。
  • 刑事责任：若扣押方以非法占有为目的，可能涉嫌《刑法》第275条故意毁坏财物罪或第238条非法拘禁罪（如限制挖掘机操作人员人身自由）。
• 处理建议：
  • 收集证据：保留扣押通知、现场照片、视频、证人证言等，证明扣押行为违法。
  • 协商或投诉：向扣押方提出书面异议，要求立即返还；若为行政机关，可向其上级部门或同级政府申请行政复议。
  • 诉讼救济：直接向法院提起行政诉讼（针对行政机关）或民事诉讼（针对个人），要求确认扣押违法并赔偿损失。

2. 若“扣挖掘机程序”合法但存在争议（如扣押依据存疑）

• 合法性前提：若扣押方能提供合法依据（如法院裁定、行政处罚决定等），但被扣押方认为依据不足或程序瑕疵，需通过法律程序审查。
• 处理建议：
  • 申请复议或听证：在行政处罚或强制措施作出后，依法申请听证或行政复议，提出异议并要求重新审查。
  • 诉讼审查：向法院提起诉讼，请求撤销扣押决定或确认其违法，法院将全面审查依据的合法性及程序的正当性。
  • 协商调解：在诉讼过程中，可与扣押方协商达成和解，如缩短扣押期限、减少赔偿金额等。

3. 若扣押涉及刑事案件（如挖掘机为作案工具）

• 特殊规则：根据《刑事诉讼法》第141条，公安机关可扣押与案件有关的财物作为证据。但需遵循严格程序（如出具扣押清单、允许利害关系人申请解除等）。
• 处理建议：
  • 配合调查：若挖掘机确与案件相关，需配合公安机关调查，但可要求其依法出具扣押手续。
  • 申请返还：若案件终结且挖掘机与案件无关，可依据《刑事诉讼法》第245条申请返还；若因扣押导致损失，可要求国家赔偿（《国家赔偿法》第18条）。

总结建议

1. 立即行动：扣押发生后，第一时间收集证据并咨询律师，避免证据灭失或时效问题。
2. 区分性质：明确扣押方身份（行政机关、个人或司法机关）及依据，针对性选择救济途径。
3. 综合救济：根据案件情况，可同时采取协商、投诉、复议、诉讼等多种方式，形成维权合力。

如有进一步细节（如扣押主体、依据、损失情况等），可直接向我咨询，我将结合具体案情提供更精准的建议。