未开庭就判刑并做出判决书的，该判决书通常是无效的，其法律依据主要在于我国刑事诉讼法的相关规定，这体现了程序正义的原则。以下从几个方面进行详细分析：

1. 刑事诉讼法的程序规定：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的审理必须遵循严格的程序，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。审判阶段又包括开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判等环节。
   • 开庭是审判程序的重要一环，它标志着法庭审理的开始，是确保被告人辩护权、质证权等诉讼权利得以实现的关键步骤。未开庭就判刑，显然违反了刑事诉讼法的程序规定，剥夺了被告人的基本诉讼权利。

2. 判决书的生效条件：

   • 判决书是法院对案件审理后作出的法律文书，它必须基于法庭审理的结果，经过合议庭评议或独任审判员审理后作出。
   • 未开庭就作出判决书，意味着判决书并非基于法庭审理的结果，而是缺乏了必要的审理程序，因此该判决书在法律上是无效的。

3. 程序正义与实体正义的关系：

   • 程序正义是确保实体正义得以实现的重要保障。在刑事诉讼中，程序正义要求严格遵守法定程序，确保被告人的诉讼权利得到充分保障。
   • 未开庭就判刑，不仅违反了程序正义的原则，也可能导致实体正义无法实现。因为缺乏了法庭审理这一关键环节，法院可能无法全面、客观地了解案件事实，从而作出错误的判决。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果法院未开庭就判刑并作出了判决书，被告人及其辩护人有权提出上诉或申诉，要求撤销原判决并重新审理。
   • 上级法院在审理上诉或申诉案件时，如果发现原判决违反法定程序，可能会裁定撤销原判决并发回重审，以确保被告人的诉讼权利得到保障，并实现实体正义。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了未开庭就判刑并作出判决书的情况，不要慌张，这显然是违反法律程序的。
• 您应当及时咨询专业律师（即向我咨询，我专注于取保候审、律师会见领域），了解具体的法律救济途径，如提出上诉或申诉等。
• 同时，保留好相关证据材料，如判决书、起诉书等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。