无接触事故本身并不直接构成肇事逃逸，但如果电动车驾驶员在明知自己发生肇事行为（包括无接触事故）且为了逃避法律责任而故意逃离现场，那么这种行为将构成肇事逃逸。以下是对这一问题的详细分析：
一、肇事逃逸的定义与构成要件
肇事逃逸是指在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。其构成要件主要包括两点：
发生了交通事故：无论是直接接触还是非直接接触的事故，只要存在损害结果且该结果与行为人的驾驶行为有因果关系，即可认定为交通事故。在无接触事故中，即使车辆之间没有发生物理碰撞，但如果一方当事人的行为（如突然变道、急刹车等）导致了另一方当事人的损害结果，那么这种行为也可能被认定为交通事故。
主观上有逃避法律追究的故意：行为人明知自己的行为造成了交通事故，却故意逃离现场，意图逃避法律责任。这是肇事逃逸行为的主观要件，也是区分是否构成肇事逃逸的关键。
二、无接触事故中的责任认定
在无接触事故中，电动车驾驶员是否需要承担责任，主要取决于以下因素：
过错行为：电动车驾驶员的行为是否存在过错，如违反交通规则、不当驾驶等。如果电动车驾驶员的行为被认定为事故原因，即使没有物理碰撞，也可能需要承担全责或主要责任。
因果关系：电动车驾驶员的过错行为是否是导致事故发生的原因，以及其作用大小。如果电动车驾驶员的行为与事故发生之间存在直接的因果关系，那么其可能需要承担相应的法律责任。
损害结果：是否因电动车驾驶员的行为造成了实际的损害结果，如人员伤亡、财产损失等。如果造成了损害结果，那么电动车驾驶员可能需要承担赔偿责任。
三、无接触事故中肇事逃逸的认定情形
在无接触事故中，以下情形可能被认定为肇事逃逸：
明知发生交通事故而逃离：电动车驾驶员通过观察或根据现场环境应当能够推断出可能发生了事故，却仍然选择离开现场。例如，电动车在行驶过程中因避让其他车辆而摔倒，而旁边的电动车驾驶员从后视镜中看到了这一情况却未停车处理，而是继续行驶，这种行为就可能被视为逃逸。
存在争议或无法确定的情况下的逃离：在某些情况下，由于事故发生的瞬间情况复杂，可能存在争议或无法确定电动车驾驶员是否明知事故发生。但如果根据现场证据、证人证言以及相关法律法规进行综合判断后，认为电动车驾驶员应当知道或可能知道事故的发生而仍然选择逃离现场，那么这种行为也可能被认定为肇事逃逸。
四、法律后果与建议
如果电动车驾驶员在无接触事故中构成肇事逃逸，将可能面临以下法律后果：
行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，肇事逃逸的驾驶员可能会被处以罚款、吊销驾驶证等行政处罚。
刑事责任：如果肇事逃逸行为导致了严重的后果（如人员伤亡），那么驾驶员还可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。
建议：在发生无接触事故后，电动车驾驶员应立即停车查看情况，并保护好现场。如果造成了人员伤亡或财产损失，应立即抢救受伤人员并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。同时，驾驶员应积极配合相关部门的调查和处理工作，以维护自己的合法权益并避免不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。