双方电动车无接触事故中，对方走了是否算逃逸，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、逃逸的认定标准

交通肇事逃逸，通常指的是行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心在于行为人是否知晓发生了交通事故，且为了躲避法律的追究而选择离开现场。这一认定标准，同样适用于电动车无接触事故。

二、无接触事故中逃逸的具体情形

1. 行为人知晓事故并故意离开：

   • 即便两辆电动车没有直接的身体接触，但如果行为人能够察觉到自己的行为（如突然变道、急刹车等）有可能致使他人摔倒受伤，却依然选择离开现场，那么这种行为就满足了逃逸的构成要件。
   • 举例：小丽骑电动车突然变道，导致旁边正常骑行的小许受惊摔倒。小丽未停车查看，直接骑车离开了现场。若小丽明知小许摔倒还离开，就符合逃逸的定义。

2. 行为人不知晓事故但应知而不知：

   • 如果行为人因疏忽大意没有察觉到事故的发生，但按照常理应当能够察觉到，且其离开行为导致了事故后果的扩大或无法及时得到处理，那么这种行为也可能被视为逃逸。不过，这种情况下的认定需要更为充分的证据支持。

3. 行为人不知晓事故且有合理理由离开：

   • 如果有证据证明行为人确实不知晓事故的发生，或者有合理理由（如紧急就医、救助他人等）离开现场，且其离开行为与事故后果的扩大无关，那么这种行为通常不被视为逃逸。
   • 举例：小朱骑电动车时，与小李无接触，但小李却摔倒在地。小朱因未察觉到这一情况而继续前行，后因其他紧急事务离开。若小朱能提供充分证据证明其不知晓小李摔倒，则通常不被视为逃逸。

三、逃逸的法律后果

一旦被判定为逃逸，行为人将会遭受更为严厉的法律处罚，包括但不限于缴纳罚款、被拘留等措施。并且，这种逃逸行为还可能对受害者的赔偿责任产生负面影响，让受害者在后续的赔偿过程中面临更多的困难。

四、建议与提醒

• 及时停车查看：在发生无接触事故后，无论是否认为自身有责任，都应及时停车查看对方状况。
• 协助救助与等待处理：如果对方受伤较重，应协助救助对方，并耐心等待交警前来处理。
• 保留证据：在可能的情况下，保留相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等），以便在后续处理中维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。