关于您提出的“本来就有肋骨后面打架又断了2根，司法鉴定能否鉴定出是她自己用力造成的还是人为”的问题，我可以明确地告诉您，司法鉴定在大多数情况下是可以对这类损伤成因进行鉴定的。以下是我从多个角度为您进行的详细分析：

1. 司法鉴定的原理与目的：

   • 司法鉴定是运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。在医疗纠纷或侵权损害案件中，司法鉴定常用于确定损伤的原因、程度、与事件的相关性等。
   • 对于您提到的肋骨断裂情况，司法鉴定机构会通过专业的医学检查、影像学检查（如X光、CT等）以及必要的生物力学分析等手段，来评估损伤的成因。

2. 损伤成因的鉴定方法：

   • 医学检查：通过详细的体格检查，医生可以初步判断肋骨断裂的情况，如断裂的位置、数量、形态等。
   • 影像学检查：X光、CT等影像学检查可以清晰地显示肋骨的断裂情况，包括断裂的走向、是否伴有错位等。
   • 生物力学分析：在必要时，鉴定机构可能会进行生物力学分析，以评估损伤是否可能由特定外力作用造成。例如，通过模拟不同外力作用下的肋骨受力情况，来比较与实际损伤情况的相似性。

3. 鉴定结果的可靠性：

   • 司法鉴定机构通常具备专业的鉴定人员和先进的鉴定设备，能够确保鉴定结果的准确性和可靠性。
   • 鉴定过程中，鉴定人员会遵循严格的鉴定程序和标准，确保鉴定意见的客观性和公正性。
   • 如果鉴定结果存在争议，当事人可以申请重新鉴定或补充鉴定，以进一步确认损伤的成因。

4. 可能影响鉴定结果的因素：

   • 损伤时间：如果损伤时间较长，且期间可能受到其他外力的影响，那么鉴定损伤的原始成因可能会变得更加复杂。
   • 个体差异：不同人的肋骨结构、强度等可能存在差异，这也会影响鉴定结果的准确性。但鉴定机构会通过专业的分析和比较，来尽量减小这种影响。
   • 证据收集：如果现场证据收集不完整或存在矛盾，那么鉴定机构在判断损伤成因时可能会面临一定的困难。

5. 法律建议：

   • 如果您或他人因打架导致肋骨断裂，并希望确定损伤的成因，建议及时报警并寻求司法鉴定机构的帮助。
   • 在鉴定过程中，积极配合鉴定机构的工作，提供必要的证据和信息，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
   • 如果对鉴定结果存在异议，可以及时向鉴定机构提出并申请重新鉴定或补充鉴定。

总结来说，司法鉴定在大多数情况下是可以对肋骨断裂的成因进行鉴定的。但鉴定结果的准确性和可靠性可能受到多种因素的影响。因此，在寻求司法鉴定时，建议选择具备专业资质和良好信誉的鉴定机构，并积极配合鉴定工作。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。