结论：借款写的是分手后借款但与实际事实不符合，是否可以起诉全部拿回来，这取决于多个因素，包括借款合同的实际履行情况、证据的充分性以及法院对案件事实的认定等。以下从不同角度进行分析：
一、借款合同的实际履行情况
若借款实际发生且未偿还：
- 即便借款合同上写的是“分手后借款”，但如果借款实际是在分手前发生，且借款人未按照约定偿还借款，出借人仍有权依据实际借款事实向法院提起诉讼，要求借款人偿还全部借款本金及可能的利息（如果双方有约定且符合法律规定）。
- 在此情况下，借款合同上的“分手后借款”表述可能被视为对借款时间的误解或错误记载，不影响借款合同的实际履行和出借人的权利。
若借款未实际发生或已部分偿还：
- 如果借款并未实际发生，或者借款人已经部分或全部偿还了借款，那么出借人再起诉要求全部拿回借款将缺乏事实依据，法院可能不会支持其诉讼请求。
二、证据的充分性
出借人需提供充分证据：
- 出借人需要提供能够证明借款实际发生的证据，如转账记录、收条、聊天记录等。这些证据需要能够清晰地证明借款的时间、金额、方式以及借款人的还款情况等。
- 如果出借人无法提供充分证据证明借款实际发生，或者证据存在瑕疵或矛盾，那么法院可能无法认定借款事实，从而不支持出借人的诉讼请求。
借款人可能提出的抗辩：
- 借款人可能会提出抗辩，认为借款合同上的“分手后借款”表述是双方的真实意思表示，且借款并未实际发生或已偿还。在这种情况下，借款人需要提供相应的证据来支持其抗辩主张。
三、法院对案件事实的认定
法院将综合审查证据：
- 法院在审理案件时，将综合审查双方提供的证据，包括借款合同、转账记录、收条、聊天记录等，以查明借款的实际发生情况、还款情况以及双方的真实意思表示等。
- 法院将根据查明的案件事实，结合相关法律规定，作出公正的判决。
可能的结果：
- 如果法院认定借款实际发生且未偿还，那么出借人有可能获得法院的支持，要求借款人偿还全部借款本金及可能的利息。
- 如果法院认定借款未实际发生或已偿还，或者出借人无法提供充分证据证明借款事实，那么出借人的诉讼请求可能被驳回。
建议：
- 如果你作为出借人，遇到此类情况，建议尽快收集并整理相关证据，包括借款合同、转账记录、收条、聊天记录等，以证明借款的实际发生情况和还款情况。
- 在起诉前，你可以尝试与借款人进行协商，看是否能够达成和解协议，避免不必要的法律纠纷。
- 如果协商无果，你可以向法院提起诉讼，并委托专业律师代理案件，以提高胜诉的几率。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。