程序违法确实可能成为二审的突破口，但具体是否构成突破口需结合案件实际情况和程序违法的严重程度来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、一审程序违法作为二审突破口

1. 常见一审程序违法情形：

   • 管辖问题：如基层法院审理了应由中级法院管辖的案件，或法院受理了不属于其地域管辖范围内的案件。
   • 审判组织组成不合法：合议庭组成不符合规定，审判人员不具备相应资格，或应当回避而未回避。
   • 送达程序违法：未依法送达诉讼文书，或送达时间不符合规定，导致当事人未能及时参加诉讼。
   • 证据相关程序违法：非法获取证据，或证据未经质证即被采纳。
   • 其他程序违法：如未给予被告合理的举证时限，或在被告缺席且未合法送达开庭传票的情况下开庭审理案件，漏掉必须参加诉讼的当事人等。

2. 一审程序违法的后果：

   • 当事人有权提起上诉，指出一审程序中的违法点。
   • 二审法院若认定一审程序违法，通常会将案件发回重审，以保障当事人的合法权益和诉讼程序的公正性。

3. 作为二审突破口的实例：

   • 假设在一审中，法院未依法送达开庭传票给被告，导致被告未能出庭应诉。在二审中，被告可以以此为由提出上诉，二审法院若认定一审送达程序违法，很可能会将案件发回重审。

二、二审程序违法作为自身审查或再审突破口

1. 常见二审程序违法情形：

   • 上诉受理与审理范围问题：对不符合上诉条件的案件进行了受理，或对应当受理的上诉案件不予受理；超出上诉请求范围进行审理。
   • 审判组织与审理方式问题：合议庭组成不符合规定，或未依法采用合适的审理方式，如应开庭审理的案件却径行裁判。
   • 其他程序违法：如违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利等。

2. 二审程序违法的后果：

   • 二审法院可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
   • 若二审程序违法未对案件结果造成实质性影响，或程序瑕疵可通过其他方式补救，二审法院可能会选择维持原判或改判，并在裁定书中详细说明理由和依据。
   • 当事人认为二审处理不当的，可向上一级法院、纪检或检察院等部门投诉，甚至申请再审。

3. 作为再审突破口的考量：

   • 如果二审程序存在严重违法，且该违法对案件结果产生了实质性影响，那么当事人可以考虑申请再审，以二审程序违法为由请求撤销原判，重新审理案件。

三、判断程序违法是否构成二审突破口的建议

1. 仔细审查法律文书和案卷材料：

   • 仔细查阅一审和二审的判决书、裁定书、起诉状、答辩状、证据材料等，检查是否存在程序违法情形。

2. 依据相关法律法规进行判断：

   • 《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》及相关司法解释是判断程序是否违法的重要依据。应熟悉并准确引用相关法律条文，以确保判断的准确性和权威性。

3. 咨询专业律师意见：

   • 虽然我作为王旭东律师已经为你提供了全面的分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你对程序违法是否构成二审突破口仍有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的案件情况给出更具体的建议。

总结来说，程序违法有可能成为二审的突破口，但具体是否构成突破口需结合案件实际情况和程序违法的严重程度来判断。如果你在诉讼过程中发现了程序违法的情况，应及时提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。