当在二审过程中发现原审程序存在违法情况时，处理方式需依据违法的严重程度及其对案件公正审理的影响来综合判断。以下是对此问题的详细解答：
一、处理原则与法律依据
二审法院在审理案件时，有责任对原审判决进行全面审查，这包括程序问题和实体问题。这一原则是基于《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，旨在确保案件的公正审理，维护司法程序的严肃性。
二、具体处理方式
维持原判
- 适用条件：如果原审程序违法情况较为轻微，且这种违法并未对案件的实体公正产生实质性影响，二审法院可能会选择维持原判决结果。
- 处理说明：在维持原判的同时，二审法院会在判决书中指出原审程序的错误，并予以纠正，但这种纠正不影响原判决的效力。
直接改判
- 适用条件：当原审程序违法情况较为严重，但案件事实清楚、证据确凿，且二审法院能够通过查阅原审卷宗、询问当事人等方式查清事实时，二审法院可能会选择直接改判。
- 处理说明：在直接改判的情况下，二审法院会在判决书中详细说明改判的理由和依据，同时纠正原审程序的违法之处。
发回重审
- 适用条件：如果原审程序违法情况严重，且可能影响案件的公正审理，二审法院通常会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。
- 常见情形：
- 遗漏当事人：原审中应参与诉讼的当事人未被通知参加诉讼，导致其无法行使诉讼权利。
- 违法缺席判决：当事人未经合法传唤或虽经传唤但有正当理由未到庭，原审法院却作出缺席判决。
- 审判组织组成不合法：如合议庭成员不符合法定资格，或应由审判员组成合议庭而实际上由人民陪审员参与等。
- 应当回避的审判人员未回避：审判人员与案件存在利害关系但未回避，影响案件公正审理。
- 剥夺当事人辩论权利：原审庭审过程中未给予当事人充分发表意见、进行辩论的机会。
三、特殊情况处理
- 合议庭组成违法：若二审发现原审合议庭组成不符合法律规定，二审法院会根据该违法是否影响案件公正审理，作出维持原判或发回重审的决定。
- 审判程序其他违法：对于原审存在的其他程序违法，如未依法保障当事人诉讼权利、违反回避制度、未依法送达等，二审法院同样会根据违法的严重程度及对案件公正审理的影响，作出相应处理。
四、当事人应对措施
- 提起上诉：对不服的一审判决、裁定，当事人应及时提起上诉，并在上诉状中明确指出程序违法的具体情形，提供相关证据支持。
- 申请再审：若符合法定再审情形，当事人可向原审或上一级人民法院申请再审，提交再审申请书、原审裁判文书及相关证据。
- 投诉举报：向纪检或检察院投诉法官的违法行为，提供详细描述和相关证据，以促使纠正。
五、总结与注意事项
在二审程序中，法院应严格遵循法定程序进行审理，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。同时，法院也应依法行使审判权，对原审程序中的违法行为进行及时纠正，以维护司法公正和权威。当事人在面对程序违法情况时，应充分了解自身权利，采取合适的法律措施来维护权益。