剪标衣服是否侵权，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若剪标行为未经商标权人许可，且目的是去除原商标以销售假冒或仿冒商品：

   • 这种情况下，剪标行为很可能构成商标侵权。因为商标是商品来源的标识，去除原商标并销售假冒或仿冒商品，会误导消费者，损害商标权人的合法权益。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。

2. 若剪标行为是出于合法目的，如处理库存、二手交易或个人使用，且未对商标权人造成损害：

   • 在这种情况下，剪标行为可能不构成侵权。例如，商家为了处理库存或进行二手交易，在不影响商品质量和使用功能的前提下，剪去商标进行销售，且明确告知消费者商品的真实情况，这种行为通常不会被视为侵权。但需要注意的是，如果商家在剪标后仍然使用原商标进行宣传或销售，或者剪标行为导致消费者对商品来源产生混淆，那么仍然可能构成侵权。

3. 若剪标后的商品是正品，且剪标行为未改变商品的本质属性：

   • 这种情况下，剪标行为一般也不构成侵权。但商家在销售时应当明确告知消费者商品是剪标正品，以避免消费者产生误解。同时，商家也需要确保剪标行为不会损害商标权人的其他合法权益，如商誉等。

法律建议：

• 对于商家而言，在处理剪标商品时，应当谨慎行事，确保剪标行为合法合规。如果可能涉及侵权问题，建议事先咨询专业律师或相关机构，以避免不必要的法律风险。
• 对于消费者而言，在购买剪标商品时，应当仔细辨别商品的真伪和质量，并要求商家提供明确的商品信息。如果发现商家存在欺诈行为或销售假冒商品，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能的法律后果：

• 如果剪标行为被认定为商标侵权，商家可能面临赔偿损失、停止侵权行为、消除影响等法律责任。在严重情况下，还可能受到行政处罚或刑事处罚。

总之，剪标衣服是否侵权取决于多种因素，包括剪标的目的、方式以及是否对商标权人造成损害等。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。