结论：在债务人已依据执行协议履行完毕的情况下，法院又裁定扣划其退休工资，这一执行行为是否违反法律规定，需分情况讨论。
分析：
执行协议的有效性及履行情况：
- 首先，要确认执行协议是否合法有效，且债务人是否确实已经按照协议履行完毕。如果执行协议存在无效或可撤销的情形，或者债务人并未完全履行协议，那么法院继续执行扣划退休工资的行为可能是合法的。
- 如果执行协议合法有效，且债务人已完全履行，那么法院原则上不应再继续执行。此时，若法院仍裁定扣划退休工资，则可能构成执行错误。
法院执行裁定的依据：
- 法院执行裁定的作出必须基于合法的执行依据，如生效的判决书、裁定书等。如果法院在债务人已履行完毕的情况下仍裁定扣划退休工资，且没有合法的执行依据，那么这一行为显然是违法的。
- 另一方面，如果法院在作出执行裁定时，并未得知债务人已履行完毕的情况，或者存在其他合法的执行理由（如债务人存在其他未履行的债务），那么法院的行为可能具有合法性。但在此情况下，债务人应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明自己已履行完毕。
退休工资的性质及执行限制：
- 退休工资是债务人的基本生活保障，根据相关法律规定，对退休工资的执行应受到一定限制。一般来说，法院在执行时应保留债务人及其所扶养家属的生活必需费用。
- 如果法院扣划的退休工资超出了债务人及其所扶养家属的生活必需费用，且债务人已履行完毕执行协议，那么这一行为可能违反了法律规定。
建议：
- 债务人角度：如果债务人认为法院的执行行为违法，应及时向法院提出书面异议，并提供相关证据证明自己已履行完毕执行协议。同时，债务人也可以考虑向上一级法院申请复议或提起执行异议之诉，以维护自己的合法权益。
- 法院角度：法院在执行过程中应严格遵守法律规定，确保执行行为的合法性和合理性。如果债务人提出异议，法院应及时审查并作出处理。如果确认执行行为违法，法院应立即撤销或改正错误的执行裁定。
可能后果：
- 如果法院的执行行为确实违法，且债务人及时提出了异议并提供了充分证据，那么法院可能会撤销或改正错误的执行裁定，并返还已扣划的退休工资。
- 如果债务人未及时提出异议或提供的证据不足，那么法院可能会维持原执行裁定，导致债务人的合法权益受到损害。因此，债务人在面对此类情况时，应及时咨询专业律师并采取相应的法律措施。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。